別的不說，不民主沒關係，讓薄和控方公開辯論可以吧？

所有跟帖： 

• 公開辯論不可能，也沒必要！公開審判可以。 -jameslovesjennifer- ♀ (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 07:42:07

• 現在“台毒“，“彊獨“，“藏獨“，“輪子“，“民運“，etc都說黨中央幹得好，漂亮！ -紐腰６４- ♂ (64 bytes) () 04/14/2012 postreply 07:48:30

• 確實這個現象很有意思，似乎都跟黨中央保持一致了。立場分明的象都掌握了內幕和第一手資料似的 -xinliji- ♀ (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 10:24:33

• 你給別人扣一推帽子，你自己又是什麽？ -trweg- ♀ (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 10:37:05

• 我是你爹！ -紐腰６４- ♂ (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 13:39:26

• 即使民主國家的hi-profile審判都不會給被告者一個公平的平台 -勿來三- ♂ (195 bytes) () 04/14/2012 postreply 09:48:01

• 薄在重慶黑打時讓控方公開辯論了嘛？中共現在對薄隻是黨內家法處置，不守國法還可理解。薄當初可是公開踐踏國法 -xsz- ♂ (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 11:45:28

• 恨共產黨我理解，讓它如此臭氣熏天，對國家沒好處。沒有製度，誰上來都一樣！隻能更壞！ -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 04/14/2012 postreply 13:09:01