去年11月，一向以保守的政治傾向著稱的美國《華爾街日報》刊登一篇長文，”Children of the Revolution.”
專門介紹時任重慶市委書記的薄熙來的兒子薄瓜瓜，文章的開頭一段話著實引人遐想：“今年年初的一個傍晚，一輛紅色的法拉利停在美國駐中國大使的官邸門前，從車上下來的是一位身著燕尾服的青年。他的爸爸是中國最高領導人之一。
這位青年就是23歲的薄瓜瓜。他與洪博培大使的女兒有個晚餐約會，因此他的出現是意料之中的事情。”(摘自：“革命”的後代，http://www.letscorp.net/archives/17426)
為了讓人理解此人此時此行的不同尋常，文章接著寫道，“讓人驚奇的不是駕駛法拉利的薄瓜瓜，而是他的父親是薄熙來。薄熙來正在發起一個有爭議的活動―“唱紅歌”以期重振毛澤東精神。他命令治下的學生、官員們下鄉勞動接受再教育。他的兒子卻駕駛著價值數十萬美元，像共產黨旗幟一樣鮮紅的跑車，而這個國家去年人均年收入大概是3300美元。”
這篇文章曾被不少網站引用。當時看後不解的是，《華爾街日報》為何要在這個時候刊登這種文章，當時的薄熙來幾乎可以說是事業如日當空，打黑唱紅，好不威風，世間好評如雲，傳其要當政治局常委是勢不可擋。現在看來，也許美國金融街上的大班們的嗅覺還是相當靈敏的。
文章比較了過去60多年裏，中國黨政領導人的後代演變，
“在1949年毛澤東革命成功以後的最初幾十年裏，共產黨領導的孩子大多避開了人們的視線，生長於高牆大院並畢業於精英學校，例如北京男四中。薄熙來以及一些現任領導人當年就曾在那裏念書。
在1980和1990年代，很多太子黨出國深造，並且往往隨後加入了中國國有企業、政府機構或者外國投資銀行。但是他們大多數保持非常低調。
現在中國領導人家庭越來越早的把他們的後代送往海外學習，經常是在美國、英國和瑞士最好的私人學校，以確保他們隨後能夠進入西方最好的大學。20多歲，30多歲，40多歲的太子黨逐漸在商業中占據顯要的位置，尤其是私募基金行業。這使他們能夠最大限度的獲取利潤，同時讓他們與中國和國際的商界精英保持經常性的接觸。”
文章雖然提到了若幹的太子黨，但集偏愛於一身，“但是在眾多年輕太子黨之中，最突出的還是薄瓜瓜。沒有任何其他在職的政治局委員的孩子在國內外有過如此高的知名度”
文章在介紹了這位薄公子在海外的若幹傳聞後，這樣做了結尾：
“據中國《南方周末》報道，2009年他在北大的演講中，曾說到他希望在文化和教育領域“為人民服務”。
這家報紙還報道說，他排除了從政的可能性，但是在回答學生問題時展現了一些像他父親一樣的魅力和矛盾。當被問及他在倫敦參加派對的照片時，他引用毛主席的語錄說“要嚴肅活潑”，並且接著談論成為中國新貴族意味著什麽。
“像類似開豪華跑車這樣的事情，我知道英國貴族不會這麽傲慢，”他說。“真正的貴族絕對不會做這樣的事情，而是會相對比較低調。””
記得當時和國內的朋友們聊天時，都對薄家的這第二代，第三代的行為頗感奇怪，父子倆的行為舉止都遠不是“低調”，而實在是張揚，唯恐天下人不知。相比之下，文章隻是蜻蜓點水的提到，“習近平的女兒目前就讀於哈佛”，網上絕無類似有關BGG那樣的流言蜚語，更別說豔照了。
文章刊出後，引來不少對於BGG在海外上學，生活花銷的猜疑。（英國牛津大學學費每年月26,000英鎊，肯尼迪學院的費用是每年70,000美元）。薄熙來在公開場合曾對記者說，薄家沒有個人資產，其子在國外的學費純係獎學金。英美兩國的有關學校都是守口如瓶，對獎學金一說拒絕評論。據說BGG後來也解釋，那輛法拉利是借的。相信他們也許知道《華爾街日報》文章中提到的這一點：
“政府擁有所有的城市土地、關鍵行業以及銀行。其中銀行將絕大部分貸款發放給國有企業。這讓政治圈內的人士得以大量獲利，因為他們可以利用私人關係以及家族威望來攫取資源，並調動同樣的關係網來保護自己。
黨的喉舌——《人民日報》在去年承認了這個問題。它報道了一個民意調查：91%的參加者相信中國所有的富有家庭都有政治背景。前中國審計署署長李金華在網絡論壇上寫道，官員的家庭成員財產狀況是“公眾最不滿意的問題””
當然了，現在網上的說法可能聽上去更合理，有說薄熙來一家的資產高達數億元，多為其妻以各種方法收斂，支付其兒子的學費當是綽綽有餘啊，如果不是來自其他“讚助人”的話。
相信在官方對薄熙來“縱容家屬貪汙腐敗，收受錢財，在英國商人海伍德命案中與妻子涉嫌殺人罪行”的深入調查後，當會有詳情公告於世，掃除讓人猜疑之“謠言”。
據《華爾街日報》文章，薄瓜瓜“在與世隔絕的環境中成長——被警衛嚴密保護，被司機來回接送，學業有時候由私人教師輔導，有時候在久負盛名的北京景山學校學習。”其現在的下落惹人關注，有說閉門不出的，或是尋求政治避難的，甚至說有輕生傾向，令人擔憂了。
看看薄家三代人的作為，老革命，新權貴，何等的不同，有些令人扼腕呀。
對英國的貴族是否傲慢不敢妄加評論，見到中國曆代家訓集錦中有這樣一段話，“國清才子貴，家富小兒嬌。（《增廣賢文》）”。國內老百姓現在對於官二代，富二代的劣跡的痛恨已經成為對穩定和諧的很大威脅。相信現在國內的政治官場已和過去的一人得道雞犬升天，一人下台全家遭譴的局麵不同，沒落的中國新貴族的後代雖然未必能再“借”法拉利跑車開，或繼續和大使的女兒約會，參加知名人物的派對，但“為人民服務”應當是可以被允許的，至於態度嘛，恐怕則是要“嚴肅”多於“活潑”的了。
世事難料，值得借鑒呀。
請閱讀更多我的博客文章>>>
