查了下原報道, 你這兒說的改了原文意思

來源: haobuhao 於 2012-04-13 06:28:04 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (623 bytes)

回答: 強力分析英國商人海伍德命案中薄穀開來涉案的一個可疑點由金筆於 2012-04-12 23:33:41

"據調查，薄穀開來（薄熙來同誌妻子）及其子同尼爾·伍德過去關係良好，後因經濟利益問題產生矛盾並不斷激化。

經複查，現有證據證明尼爾·伍德死於他殺，薄穀開來和張曉軍（薄家勤務人員）有重大作案嫌疑。

薄穀開來、張曉軍涉嫌故意殺人犯罪，已經移送司法機關。"

原報道是分段來講的. 中間那段說穀張是嫌疑人. 最後一段說送司法. 很標準的敘述方式. 即使有自供, 也可以這麽說, 畢竟自供也是一種證據.

你將原文理解成這種寫法: "薄穀開來和張曉軍（薄家勤務人員）有重大作案嫌疑, 薄穀開來、張曉軍涉嫌故意殺人犯罪，已經移送司法機關。"

這種寫法說不上有不對的地方, 隻是敘述上羅索重複.

您的位置：文學城 » 論壇 » 我的中國 » 查了下原報道, 你這兒說的改了原文意思

• 你錯了，再看看我引的吧。。。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 04/13/2012 postreply 10:16:32

發現Adblock插件