金筆的著墨多在於嫌疑人是否招供，承認犯罪事實，不過從法律上來講

1　犯罪嫌疑人不是隨便定的，說XXX是犯罪嫌疑人的時候已經有很多證據了。
不是我們老百姓平常所說，XXX有嫌疑。那隻是一種猜測。按照文字描述，說明掌握關於穀等人的犯罪證據

2　當事人是否承認：我國判決和量刑是不以犯罪嫌疑人是否承認來決定，主要以證據說話。如果證據確鑿，即便當事人不認罪，一樣判決。

其實說一千，道一萬，這個事情哪能以普通刑事案件推理。

所有跟帖： 

• 人都火化了。。。還能有什麽證據不成？氰化鉀毒死的，臉紅，有蘋果酸味。氣味能保留嗎？ -金筆- ♂ (70 bytes) () 04/13/2012 postreply 01:39:34

• 家屬藏了幾塊骨頭，王都頭一看是黑的，覺得不對。碰巧在街上碰見賣水果的鄆哥 -大蜜蜂- ♂ (71 bytes) () 04/13/2012 postreply 01:51:52

• 家屬藏骨頭之前, 應該是先服務員報警, 再公安初步查 -haobuhao- ♂ (135 bytes) () 04/13/2012 postreply 02:07:38

• 大概薄穀開來就是這麽想的，著急火燎地火化自以為焚屍滅跡，實為幼稚的想法 -uknogood- ♀ (71 bytes) () 04/13/2012 postreply 02:06:17

• 其實一定是有錄像留下的.隻是穀開來根本不當回事.沒想到王立軍不買帳. -laha- ♀ (0 bytes) () 04/13/2012 postreply 04:51:22