評W要打破銀行壟斷
W要搞銀行私有化，給出的理由是銀行處於壟斷地位，獲得利潤太容易了，要打破銀行壟斷（見附錄）。人們通常說壟斷是指一家獨大，例如，微軟公司在個人用電腦操作係統方麵就是一家獨大，不僅在美國，而且在中國和世界；美國政府曾試圖將微軟一分為二，不過最終還是沒有動手，因為微軟的壟斷，有利於微軟在全世界為美國賺取壟斷利潤。波音公司就是美國唯一一家製造大型客機的美國公司，可以說是壟斷，美國政府到也沒去反壟斷，將其拆開，倒是在上個世紀九十年代，讓波音公司吞並了當時美國市場上的競爭對手，麥道公司，形成了現在的壟斷現象，其原因也類似。相反，現在我國是五大銀行（中行，工商行，建行，農行，發展行）和上百家地方銀行，這五家大銀行規模相近，相互競爭，並不存在一家獨大情況。 難到美帝的壟斷理論到中國就變成了5家競爭了？
再說我國銀行業利潤高，去年和前年利潤都超過萬億元（銀行業一開始計算超過2萬億，http://cen.ce.cn/more/201203/12/t20120312_23149473.shtml）。業界有文章分析，其主要原因是政府給的存貸款利差政策，讓銀行獲得利潤。文章提到，西方銀行的存貸款利潤是由市場決定的，從來不超過1%，在我國，政府人為規定了存款和帶來利率，使其存在3%以上利差。由於我國的廣義貨幣，去年達到85萬億，這使銀行業獲得毛利超過2.5萬億。3月12日，央行行長周小川在回答記者提問時承認，從亞洲金融風暴到現在，我國存貸款基準利率的利差大致在3%左右，其中在亞洲金融風暴期間高一些，大約是3.6%左右。
銀行這樣獲得利潤，和壟斷有關係嗎？這個政策是什麽時候開始實施的？其實質原因是精英們將幾大銀行到西方上市，將股份低價賣給西方資本家，然後就從政策上傾斜，讓它們賺取政策利潤，輸送給美國資本家。幾年來，雖然給美國資本家輸送了上萬億元，美國資本家並不滿意，這達不到它們控製中國銀行搞垮中國的目的。這也是加入WTO所開出的價碼。
美帝所說的壟斷是指中國的銀行都是國有資本控製，美帝無法控製。雖然美帝在全世界搞獨家壟斷，例如微軟公司，但是，美帝卻要求中國政府不得在國內搞壟斷控製，必須讓美帝控製。
為了達到美國資本家提出的要求，也隻好進一步開放銀行業了，引入西方資本家資本。本來，我國的幾大銀行都在西方上市，都有西方的“民營資本“，但是，西方資本家難以憑借這些股份來控製中國的銀行。另一方麵，我國的幾大銀行已經位居世界前列，每年利潤都超過萬億，賣出去，怎麽說也值幾十萬億，國內哪有民營企業有這個資本？這隻有掌握美國印鈔機器的美國資本家。況且控製銀行業，一本萬利。這樣的大銀行，是不能倒閉的，即使經營不善，政府也必須資助。例如，美國金融危機期間，美聯儲就曾一天拿出1.5萬億救助美國的銀行。國內哪找這麽好的事業？所以，所謂銀行引入民營資本，就是讓美國資本家直接接管中國的銀行，以便控製中國的銀行。
蒼天阿，這對中國人民有利嗎？
問題是，有很大一部分中國精英，將美國看成天使了，看成是大公無私的雷鋒了，一心一意要追隨美帝，所謂救美國就是救中國，同舟共濟等等。而美帝從來也不曾掩飾對中國人民的敵意，例如，美國總統奧巴馬去年曾公開對記者說， “如果10多億中國人口也過上與美國和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災難，地球根本承受不了，全世界將陷入非常悲慘的境地。”
人類曆史上從來就沒有不崩潰的國家。中國即使有5千年曆史，也是在無數次崩潰後重新站起來的。美國也不可能例外，依附美國，在美國崩潰時，必然被美國犧牲。朝鮮依附同盟國蘇聯，在蘇聯崩潰後，就瀕臨崩潰。美國上個世紀七十年代，就曾瀕臨崩潰，美元貶值近25倍，從35美元兌換1盎司黃金，貶值到850美元兌換1盎司黃金。當時美國就曾大量增發美元，從自己的盟友日本和西歐各國竊取大量財富，搞得日本，西歐多國動亂不已。意大利曾發生綁架殺害政府總理的政治事件。
現在我們的精英要去依附視中國為最大戰略敵人的美國，這是何等的荒唐？
參考：銀行私有化的邏輯和目的是什麽 http://www.ccthere.com/article/3677809
附：W：關於融資成本，其實我這裏坦率地講，我說我們銀行獲得利潤太容易了。為什麽呢？就是少數幾大家銀行處於壟斷地位，隻能到它那 兒貸款才貸得來，別的地方很困難。我們現在所以解決民營資本進入金融，根本來講，還是要打破壟斷。中央已經統一了這個思想，你也看到了在溫州進行試點。我 想，溫州的試點，有些成功的，要在全國推廣，有些立即可以在全國進行。
來源：http://www.zj.xinhuanet.com/newscenter/2012-04/04/content_25009164.htm
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
