總理的權力來自何方？--zt

來源: 8421 於 2012-04-04 07:50:06 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (5299 bytes)

作者：決戰

與總理一樣，我也曾仰望星空，並且仰望的次數要多得多。

不仰望不行，天文學專業，不能不務正業啊。盡管現在不搞天文了，家裏還是有一台天文望遠鏡。倍數不大，看不到土星環，但月球環形山卻曆曆在目。

將來成民營企業家了，也在家裏建個小型天文台？心向往之。

仰望星空的名言源自康德，恰好，我也讀過康德。大約1987年讀的，掐指一算，藕也算老康德了。作為哲學大家的康德，有很豐厚的著述。多數記不清了。

但有兩個觀點直到現在仍有極深的印象。一是星雲假說，一個二律背反。

關於星雲假說一般人都不曉得。是研究宇宙形成的。康德是最早提出星雲假說的人。雖然他是哲學家，卻提出了宇宙由星雲構成的假說。康德的這個觀點影響了我對天文學的興趣。很多人不明白康德為什麽仰望星空？其實人家在研究星雲呢。

關於二律背反，與老子的《道德經》的返者道之動類似。意即，任何事物在其演進的過程中都會發生出其對立麵。這也是黑格爾矛盾論，或陰陽家相生相克的道理。

中國人講哲學常用譬喻，想象力有餘而明晰性不足。空白的地方需要你自己的思維去填補。康德則說的清晰明白：任何事物都會製造出自身的對立麵。

哲學玄了，以史為例，如宋朝，源於五代十國。軍閥林立，相互混戰，內憂外患，廢立之事常有。趙匡胤兵變上台，統一中國後自然要弱武強文，這本是良策。

這時，二律背反出現了，你弱武強文，社會安定了。但問題隨之出現。武功廢弛，文官當道，地主豪強大戶富可敵國，老百姓受壓迫，國庫空虛了。

於是，出了人言不足恤的王安石搞變法。王安石變法本質上是國有化，而不是私有化。方向正確，手段愚笨，一味用強。而皇帝自身又左右搖擺，阻力重重中搞的亂七八糟。不奇怪，曆史上的變法有成功的，也有亂七八糟的。如產權改革。

王安石變法的是是非非可不論，卻說明了康德的觀點，即任何事物的發展都二律背反。弱武強文二律背反，王安石變法成為親信隱私舞弊工具也二律背反。

佛教、儒家、佛家、基督教，在其誕生之初都有積極意義，但慢慢地就變味兒了。變成教會、寺廟、隨從、傳教士，不繼續革命者，乃至投機分子的謀私工具了。

1976年的時候的確需要一次變革。1971年的時候，毛澤東已經為後來的發展準備條件了。衛星上天、雜交水稻、中美對話、啟用鄧小平，均為明證。

問題是，改革開放也三十年了，其中有沒有康德所說的二律背反？很顯然。

怎麽辦？有兩個方向，或人民大眾集體所有化，或少數民間資本家和洋人資本家廉價拿了去。這是焦點問題和要害問題。沒人說現在的國企沒有一點問題，問題是往哪個方向改。休提什麽民間資本，就是資本家嘛。幹嘛鬼鬼祟祟做賊似的？

95%的普通老百姓有沒有資本去入主銀行、衛星和鐵路？根本不可能。

右派關於兩桶油的非議很大，問題是，如果兩桶油私有化了價格會降嗎？如果更高了呢？由於代管國企，現在政府可以限價。私有化後誰聽你的？政府又算個屁？

華爾街大佬依然我行我素。奧巴馬及美聯儲的法子是印美元，輸出通貨膨脹。兩桶油漲價，何嚐不因為美國政府無力懲治資本家而必須貶值美元呢？人民幣不是儲備貨幣，中國出了麻煩，往哪裏輸出災難？隻會往老百姓身上加負擔。

有道是，資本主義的政府是看門狗，為誰看門呢？為資本。有道是，資本主義的總統就是個屁。的確。資本主義實質上掌握在資本家手裏，可不就是個屁嗎？一個國家換了十個總統或首相卻不能解決問題，則表明其無能無力，還能寄希望於政府嗎？

可以選總統，卻無法選資本家。可見總統隻是代理人，掌握所有製才是主人。

與資本主義不同的是，社會主義有全民和國有的經濟，社會主義的領導有國家所有權上的底氣。譬如發改委，可因公益和國有的訴求而命令石油不能亂漲價。

市場化之後行嗎？昨天的焦點訪談講殯葬行業，450的骨灰盒賣15900,90塊的壽衣賣900。十倍的暴利。何止呢？超市裏的食用油有四大糧商掌握著。菜場的大蒜蘿卜有沒壟斷，但價格漲了。總理有權幹涉嗎？可見迷信市場是多麽愚昧啊。

很顯然，國家或民眾不擁有企業，那麽內外資本家就會擁有。資本家跟市場走，甚至一旦全麵私有化將全麵掌握市場，資本家形成新壟斷。資本家就是市場的主人。跟市場走就是跟前幾年的房價走。政府憑什麽幹涉市場？政府有什麽權力和實力幹涉市場？靠法律？法律又算個屁，法律是作為富人的代表製定的。大不了立個法。

誰立的法，保障誰的權益。試看今日之政協和人民代表大會，有多少官員？多少老總？多少富豪？多少人精？多少歪嘴巴和尚？三十年的改革，改出了一個巨大的利益集團和權勢集團。可能立一個保護百姓的法嗎？他們隻會貪官免死及善待犯罪。

於是，之於現實的中國，問題將更嚴重。大型國企，除落入資本家口袋的危險結果外，以什麽價格和方式落入的程序也有問題。借口改革，以官員們以極大的公權將共產裝入私人口袋，變成新的寡頭和大鱷，俄羅斯不就是這個搞的麽？

不謀小私，謀大私，謀家族，謀私有製，這是天大的腐敗。現代公司為有限責任公司，靠國家貸款買國家的企業，反過來不對國家和人民負責，良心何在？

可以斷言，當中國的國企全部私有化後必定形成資本絕對壟斷，必定出現超級通貨膨脹。屆時，政府因失去國企而無法調節了，代表又都是既得利益者。將沒有任何辦法遏製資本作惡。不僅工人農民將破產，小資和中產也將破產。少數資本家破產可以跑路，攜帶幾千萬跑到國外做寓公，十三億人民當哪裏跑，能不內亂嗎？

沒有後盾的總理有什麽辦法？或坐在台階上哭，或迫於形勢而不斷輪換。

什麽是唯物主義？唯物主義是物質決定意識，而不是信心比太陽更重要。太陽是地球生命的基礎，沒有了太陽，人類且不存在了，哪裏還有什麽鳥信心呢？

中國的確要來一次大的變革，重新審視三十年來的政策，重新審視一切黨員幹部，重新改革一下人民代表大會和人民政協，重新審視一切新權貴新的既得利益者。

讓人民直接說話，讓與人口經濟狀況相適應的代表占據相應的席位。從而反映人民的真正意誌，否則必定出現獨斷專行。與內外資本家保持一致？還是與人民大眾保持一致？這是衡量真假共產黨的標準。也是衡量改革合法性與合理性的根據。

權力來自何方？來自資本家的鼓噪和吹捧，還是95%的授權？這一點必須搞清楚。

請您先登陸，再發跟帖！