重慶好像是拿國家補貼的，沒像東部省一樣給國家交稅。如這是真的，全靠國家輸血，還有何可吹的？

如我說的不對，請拿出事實來反駁我。

所有跟帖： 

• 好一個子虛烏有的“好像”、“沒像”，然後要別人“請拿出事實來反駁我”！ -niunian- ♂ (0 bytes) () 04/01/2012 postreply 09:11:53

• 國家的西部大開發戰略給了重慶不少補貼與優惠。你拿不出事實來反駁我還硬來攪，其不可笑 -xsz- ♂ (165 bytes) () 04/01/2012 postreply 09:35:37

• 直轄後重慶所有國稅上交後國家全部返還作為地方財政收入。並且國家返還的更多，給你一些證據 -xsz- ♂ (10255 bytes) () 04/01/2012 postreply 09:46:08

• 除了東部 經濟發展省份之外，中央對中西部各省的轉移支付數量平均在1000億以上，黑龍江、廣西、內蒙古等地均超過了1500億，有的 -zgqx- ♀ (0 bytes) () 04/01/2012 postreply 13:47:54

• 自己好好看看你自己貼的數據 - 西部省市 -zgqx- ♀ (6528 bytes) () 04/01/2012 postreply 13:49:48

• 2011年四川上繳中央的稅收是重慶的53倍，重慶很可能是中西部第一吃補貼大戶，下麵是連接 -xsz- ♂ (6571 bytes) () 04/01/2012 postreply 09:57:50

• 再看看你自己貼的數據 -zgqx- ♀ (9596 bytes) () 04/01/2012 postreply 13:56:19

• 有問題嗎？ 國家是不是沒事幹給重慶錢呀？ 當年全國支持深圳怎麽說呢？ -zgqx- ♀ (0 bytes) () 04/01/2012 postreply 12:26:03

• 按你的說法， 鄧的先富帶後富就是扯蛋。富人，富省都是恬不知恥的。 有了錢就移民。 -zgqx- ♀ (0 bytes) () 04/01/2012 postreply 12:28:53