不計成本和收益是禍國殃民的，經濟發展不能隻看民眾暫時的感覺，還要看可持續性和是否增加國家和人民財富。

毛主席打仗，也非常計較花了多少成本（自己傷亡多少）和得到多少收益（剿滅敵人多少），而不是光隻看暫時的感覺（攻克了敵人地盤與否），所以他打仗成功，領導中國革命成功。當今經濟發展也一樣，光隻看暫時的民眾感覺，不計成本，不計收益，是禍國殃民的，因為是不可持續的，而且是把國家和人民搞得越來越窮的。

當然，薄在重慶可能的確是把治安改進了，這個是要肯定的，其中如有“黑打”缺點則須清除，但是，重慶模式的經濟發展，的確有一點好像是投入巨大，收益不足。這情況如果屬實的話，就是不可持續的發展模式，是使國家和人民越來越窮的，是禍國殃民的模式。

所有跟帖： 

• 不知薄在大連和遼寧等地搞的算是計成本，還是不計成本？ -hfhfndt- ♂ (256 bytes) () 03/31/2012 postreply 23:30:04

• 在薄治下，重慶經濟年均增長10.2％，連續數年位列全國前三，去年更躍居第一。 -niunian- ♂ (0 bytes) () 04/01/2012 postreply 02:34:36

• 毛是土共絕大多數罪惡的始作俑者！光一個韓戰，自費給蘇聯做鷹犬，陪了“太子”又折兵。當然也是不幸之中萬幸！ -jameslovesjennifer- ♀ (0 bytes) () 04/01/2012 postreply 06:27:18

• 台灣是美國爸爸滴不沉航空母艦，朝鮮是爸爸美國滴最佳跳板，中國應該無條件奉送！ -niunian- ♂ (0 bytes) () 04/01/2012 postreply 08:55:02