既然沒有條件形成兩黨，共黨內還是需要左派和右派。過多地傾向一方都不合適。

從美國這裏就可以看出，民主傾向中下層的利益，結果容易造就懶人。共和黨傾向上層的利益，結果造就了富人，也產生了貧窮的人。

以上也許是淺薄的認識，歡迎拍磚！

所有跟帖： 

• 讚同。但必須在一定規則內，對嗎？像咱這群網友，有的不注重自己的語言，會打起來的。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 06:33:19

• 坐這裏。讓左右平衡，一個紅臉一個白臉，根據情況哪個對國家有利就讓誰上。 -丁春夏- ♀ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 07:22:15

• agree -ily- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 08:08:33

• 同意！ 如人開車，需顧左右，遵守規則，象49年後的彎道飛車周旋於美蘇兩大國間的事情，老毛都最後玩過頭了（極其偏左），但現在已經國 -人在異鄉為異客- ♂ (161 bytes) () 03/27/2012 postreply 10:41:41

• 很好，這個規則就隻能是民主規則，大家都公平。很好，跟民主派達成共識了！撒花！ -抱香書生- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 11:17:47

• 哈哈，我從來就是民主派，您可查我在文學城上的所有發言，追求個人思想自由（右）而達則兼濟天下（左），窮（左）則獨善己身（右），古人 -人在異鄉為異客- ♂ (207 bytes) () 03/27/2012 postreply 11:42:40

• 雖不能全麵認同，但閣下的六四總結挺客觀的，沒時間跟帖議一議。 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 11:45:52

• 謝！ -抱香書生- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 12:24:39

• 論道德境界哪國曆史各種文明都有比著高的。要是可靠就不要法了。老子說的好，講道德就是沒道德需要道德。 -抱香書生- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 18:10:58

• “古人一句“將心比心”在道德境界就比“規則的民主”來得高 - 又回到人治和個人修養老路來了 -抱香書生- ♂ (0 bytes) () 03/27/2012 postreply 18:06:59