王博事件總算有點靠譜的解釋了 -- 竊聽門是關鍵的關鍵

來源: 抱香書生於 2012-03-25 03:59:44 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (32791 bytes)

做了一回標題黨，不好意思，以下純粹是俺的分析判斷，不一定正確，但在所有目前的小道消息綜合來看，這個分析解釋最靠譜，求質疑。

一直感覺能讓王薄反目而且讓王擔心生命堪輿不惜破釜沉舟逃奔美領館而薄也不惜冒政治上越權國際影響之嫌第一時間派人馬務求不惜一切代價將王帶回這樣的事情，絕對對薄非常非常重要。而目前的王查薄家人經濟被整的解釋在這方麵可疑之處甚多。但俺也想不出來會是什麽事情（兵變謀反我也認為比較誇張因為薄再張狂也不至於蠢到不知道自己幾斤幾兩，尤其在軍內）

直到有消息說王按薄指示監聽政敵和其他國家領導人電話，忽然感覺豁然開朗，一切都順理成章。下麵聽我細細到來：

1． 1。中央肯定早就準備或開始查薄和王 –薑維平多少年持之以恒的舉報和揭發，李俊李莊案，以及其他舉報批評甚至來自被蔑視羞辱的其他官員和政敵的投訴中央不可能一點都不知道。而且也一定先主要從薄的左膀右臂王開始。調查內容也許於竊聽有關也許沒有（我傾向於還沒有觸及或不知道竊聽一事）

2． 2。調查一定有很多證據，牽連也很多，有來自最高層，王感覺壓力很大，以自己的地位撐不住，隻好暗地裏向薄求援 – 我判斷以王的性格不會隨便出賣薄，更可能是王主動報告給薄。當然王那時肯定還沒有給中央交代出什麽本質問題，包括竊聽。王隻是希望薄能想辦法化解他的困境，當然手中也有砝碼-比如薄竊聽證據。

3．3。薄也許已經風聞查王一事但細節和程度可能還是從王那裏得來，然後深感問題比想像中嚴重，自己不是輕易能保的了王。保王要擔風險可能會引火燒身，不保可是王手中有自己這麽嚴重的把柄，一旦交代自己很危險。自此開始有與王切割的想法，甚至動了滅口的想法。

4．4。薄先降王職，也許給王的理由是為了保護他。當然對外這已經是自我切割開始。同時也開始同樣從王親信開始查王到底掌握了他多少證據，這能解釋為什麽王的親信先開始受整肅又有刑訊逼供傳聞。如果確有把柄，估計薄的計劃就是殺人滅口，而傳聞中的精神診斷書就是準備好的假材料，而降王的職對外既可以宣誓他與王切割，被查時可以說已經發現王有問題所以這樣做，反過來當王被消失後，又可以很心痛很內疚地說都怪自己為了處理王（指降其職）忽視了他的心裏問題才造成了王的自殺。

5． 5。王是多年的偵警，也有自己的親信和係統，薄私下做的事和心思王不可能不知道，也許更早就有防備。知道自己已經完全被薄拋棄甚至要滅口，就沒有任何退路隻能鋌而走險--投奔美領館一招真的出乎意料，誰都不會想到—薄一定也能猜到王不是輕易能欺騙的也許在常規渠道早就設了局而王也絕對能猜到。而王這招，我現在感覺也是早有預案，並不是臨時想出來的。

6． 6。王出乎意料地逃走而且是到了美領館，事情搞這麽大，薄實在沒能想到，更覺危險，所以權衡再三，決心寧可冒政治風險也要先將王搶到手，無論如何銷毀證據（就是王和他隨身資料）是最當務之急最要緊的。所以急忙派出黃率大隊警車馬不停蹄長途奔襲圍困美領館威脅交出王。為什麽要黃出麵而自己不露麵呢？估計又是計中機 – 時候向中央交代的時候有點緩衝餘地，也不排除時候再將黃推出當犧牲品的可能。但黃為什麽明知幹係重大也就聽薄呢？一是與薄共事他深知自己沒有選擇，而是很可能傳聞中的薄向他保證不讓他負責而且中央一定有人會保（如果竊聽案與康真的有關，薄有這種自信也不奇怪）。還有一點薄這時親自去，王肯定是不會出來的，而且如果當麵揭穿更難堪。不過薄這樣自以為聰明的做法有兩個他因為不能兩全的失誤或缺陷：第一，自己心腹出了這種警天大事，作為第一把手正常反應應該是放下手中一切工作，立馬趕赴現場了解情況並盡量晚會局麵。而薄自己卻穩坐釣魚台，但又派人持這麽大膽子派警車圍堵美領館，而且一直為請示或通報中央。這不是此地無銀三百兩自漏馬腳嗎？能跟他無關，而且關係很小嗎？第二，幸虧薄自以為老謀深算沒親自去，否則在與國安僵持階段，以薄的心機和狠辣，很可能會派狙擊手或以其他方式在王走之前將其斃命，之後善事不留痕跡叫你事出有因但查無實據，反正人已經死了，被動局麵就好多了。

7．7。薄機關算盡卻功虧一簣，國安也第一時間來人要接王。薄當然不甘心，知道中央明確警告，才估量自己背後實力不得不讓步-- 中央很有可能同時也在做兵力調動和部署使薄知難而退。

8． 8。這才能解釋薄為什麽照常赴京開會（他自信康和更大的背後勢力會保他因為他手中也有他們的黑材料），黃為什麽還替薄做擋箭牌對鳳凰衛視說那番話，薄為什麽在記者會上還那麽振振有詞理直氣壯，周為什麽到重慶組放些聽薄的風 – 總之那時康一定還想保薄而且覺得把握還不小-- 也可能是被中央當時製造的假象迷惑了。而且就在那時還有重慶代表張明渝被秘抓捕送會重慶。那種情況下這不太可能隻是薄的命令。

9． 9。雖然中央主要領導（少數幾人）已經知道了大部分事情真相包括竊聽門，但薄記者發布會的發言的確起了臨門一腳的作用。不僅僅是公然撒謊和對胡逼宮讓黨很難看，主要是薄自作聰明想提醒康是他一條線上的所以不能不保他，但是康已經感覺這是公然出賣和要挾他的（如果已經知道竊聽案已泄密，更感覺惱羞成怒，如果還沒有，那可能之後開常委會討論薄時，很可能被突然拿出來的材料和證據打個措手不及，想到薄公開與之牽連的厲害更不能死保薄。）

1010 無論細節如何，竊聽門的證據一擺出來，薄案幾乎就是死牌了，除了康和其背後勢力，幾乎再沒人敢保薄了。撤消其職務的決定是必然的，爭議可能在對薄處理或公開到什麽程度 – 按性質絕對要被起訴追究刑事責任，但這樣很容易將真相全部或部分暴光，這既是康和他背後力量最害怕的，也會有些常委會擔心損害黨的形象破壞和諧穩定局麵而猶豫。現在看來，薄的案翻身是絕無可能，隻是追究到什麽程度，公開到什麽程度？康現在最想保的是自己，其次是薄，如果保薄能少一點自己的牽連（對外而已）。如果內部達成交易康棄薄可不公開不追究他的關係，康也可能徹底棄薄。但難點在如何堵薄的嘴 –像薄對王那樣的殺人滅口幾乎不可能了或者成本太高。另外也不排除康後麵的勢力在發現跟自己沒有直接牽連或證據或常委能有共識不去追究的化，也有可能連康都能棄掉。這最後的可能是對胡溫最有利的。理論上講麵對這般鐵的證據習李以及大多數常委不應該會有太多個人動機阻撓徹查薄不惜牽扯康，不過有沒有其他顧慮呢？有人可能在意識形態上靠近康薄，不太情願政改派獨大，有人可能也不想將來的施政在胡溫的陰影下。也許還有不想太得罪某一派或過於親近某一派，而且放薄康一馬等於做了個人情，那背後的勢力必然要投桃報李。所以，盡管薄在內部已經是鐵案（不需要經濟或什麽文革路線方麵的東西因為相比之下那些都不是能鐵板釘釘能置薄於絕境的東西）但是，如果中央方麵果真掌握了薄竊聽的證據而不公開卻拿其他理由搪塞，則麵對民間（也包括一些不明就裏的公務員甚至政府官員）有很大壓力和風險。如果強力維穩，左派情緒可不比右派，造成的反彈後果很難預料。

1111 這就是政治體製改革長期滯後帶來的惡果：已經是牽一發而動全身，動任何一下，都會牽涉到體製內尤其使最高層的利益，這也就是很多事情查不下去辦不下去的原因。按說搞竊聽的事實已經是很中立了，可還是牽涉到某些人，然後就是肮髒的經濟或政治利益與交易，然後就可能不了了之。做不下去，作為體製內的黨員，有不能或有決心於之決裂，隻能苦來自己咽，還可能落個被嘲笑無能和虛偽的結局。

1212 要破這個局，一定要有決心堅持公開事實真相，即使不能是全部，也要是本質的，讓公眾擦亮眼睛，恢複政府的公信力，讓民眾可以做基於事實真相上的獨立判斷，這才是政改決心的第一步，先拉開黑幕的一角見見陽光，看看到底有多危險。王立軍事件已經捅開了長期隱藏的根本問題也根本動搖了民眾對政府的信心 -- 無論左派還是右派。黑幕已經在公眾眼前。這時候民眾的憤怒，疑惑，彷徨，失望和失落，以及盼望，其實都可以看做是民智開啟的第一步—隻要不重回用高壓權力和話語權來糊弄人民的老路。看到真相，即使隻是一部分，也就讓人民看到一線政改的誠意，並產生一線信任和希望。同時了解真相的民眾在經曆了初期的惶惑之後，也能開始獨立自己的思考，從盲從，消極悲觀，或破壞性批判之中，悄然升起理性建設性的思維，用思想言論和行動與體製互動，共同將這被揭開的一小塊兒越掀越大，形成良性互動和循環。