近來關於中國國企私有化的話題甚囂塵上，其根本原因是世行有一個時間表，意思是，如果中國不把最後剩下的國企在這個時間表裏麵給私有化，那麽就不承認中國的市場地位。世行用這個尚方寶劍來壓中國的時候，有些人就垮了，他們，尤其是所謂的紅色經濟學家，如張維迎他們，就開始要對中國最後一批國企開刀了。
其實，在江朱時代，國企已經被他們搞了一輪了，那一輪下來，有數千萬的工人下崗，造成中國極大的動蕩，同時，也成就了很多的權貴資本，他們用極低的價格，就將那些國企私有化了，近水樓台先得月嘛。如今，中國的國企占全國的經濟比重不到30%, 而且這些國企大多在國家的要害部門，並且大多經營的很好，效益也很好，國企職工的收入也不錯，甚至高於一般的公司。隻是，想分這些國企的人，將一個帽子扣在國企的身上，就是壟斷。
但話說回來，以前的國企也可以壟斷，為什麽會開不出工資來或效益不好呢？看來，關鍵的問題並不是壟斷。何況，即便國企私有化了，私人就不能壟斷嗎？當然還會壟斷。我們見識資本主義的壟斷還少嗎？他們可都是私人企業。另外一個重要的問題是，誰買得起這些國企呢？因為有第一輪國企倒閉潮，因此現在剩下的國企，都是非常龐大的部門，而且都是要害部門，那誰能買得起這些的國企呢？答案是，隻有兩種人，一個是外資，一個是權貴。老百姓能買得起國企嗎？笑話。外資靠資本，權貴靠權力，都可以將這些國企私人化了。
當外資開始控製這些最後碩果僅存的國企以後，那麽中國就已經亡國了嗎？差不多了。原因是，中國的中小企業和行業中，外資已經占絕對的優勢了。
中國人現在不是不開放，已經是開放過度了。相比印度，中國是太開放了。印度的企業可以進軍中國，但中國的企業很難立足印度。印度非常重視保護自己的產業。西方很開放嗎？當然不是，西方的所謂市場世界化，是對中國人說的，中國人想投資西方國家嗎？當然不可以，隻有買人家的國債可以。中國在美國，在加拿大，在澳大利亞，在歐洲的投資項目，有多少被人家打回來，成功的非常少，尤其在資源方麵的投資，為什麽？是價格問題嗎？當然不是，人家幹脆就不賣，原因很簡單，這也是人家的命脈。包括中國想進軍加拿大的石油業，包括有一個人想買冰島的地，人家最後也沒有賣。中國人的價格低嗎？當然不低，但人家不賣。
可是，中國人什麽都賣。中國現在的國企，掌控著最重要的方麵，如資源方麵，金融方麵，交通方麵，電信方麵。當外資控製了中國的一切的時候，其實就是亡國。很多人還想讓西方的金融業進來，掌控中國的金融。試想，清朝末年，中國的海關是控製在外國人的手中，中國沿海的土地也變成了一個個的租界，那個時候，已經是半亡國了，或半殖民地。中國現在還要重新體驗一下整個殖民地的滋味嗎？嗬嗬。也許那些想要中國過300年殖民地生活的人願意。
回到我們的主題，亡黨與亡國。對於老百姓來說，他們不過是要討一個生活，因此對他們來說，他們也許並不在意亡黨，這個政黨自己要亡，那就亡好了，但老百姓不讚同的是亡國。
亡黨一定會亡國嗎？當然不一定，但有的時候是，如前蘇聯，亡黨了，也亡國了，丟掉了從彼得大帝以後曆屆俄國沙皇曆經千辛搞來的國土，俄國丟掉了500萬平方公裏的領土，相當於中國的一半。
戈爾巴喬夫的新思維，500天私有化，解散蘇共，最後導致了亡黨亡國。現在20多年過去了，俄國還沒有爬起來。俄國從蘇聯的超級大國，變成了一個二流三流的國家，現在基本上是靠賣石油和木材活著。不過人家俄國地廣人稀，資源豐富，人家靠賣石油和木材，就如同加拿大一樣，就可以活的很好，可是，中國是地少人多，資源匱乏，中國靠賣什麽活著？蘇聯時代的科技是領先世界的，與美國可以抗衡，可現在俄國的科技力量也衰落了，軍事工業方麵，中國買俄國的東西也連年下滑，原因是，俄國先進的東西不多了。文化方麵，在前蘇聯時代，還有很多世界一流的文學家和音樂家，可是現在呢？俄國在文化方麵也衰落了。
俄國現在靠普京獨裁式的二人轉來維持其崛起，還有很長的路要走。
當中國的共產黨要走利益集團的老路，那就是要亡黨。這個大家也無所謂，自作孽不可活。但，中國要亡國呢？中國的國土要分裂了呢？中國要丟掉了西藏，新疆，台灣，南海，釣魚島了呢？那就是亡國，中國會丟失一半的領土。共產黨裏麵的利益集團方麵，有些人的算盤打的不錯，他們對於亡黨也無所謂，黨亡了，可是我有錢了，然後我就可以用資本繼續操縱政治，或建立新黨，成為西方的代理人也無所謂，我的地位還是很高。現在的俄國和其他加盟共和國，掌權的，的確大部分還是原來的蘇共的要員，包括普京在內。因此，他們對於亡黨是無所謂的，但對於一般的老百姓來說，就不一樣了，我們花了如此大的代價，我們的代價太大了，我們為什麽要花上亡國的代價來換取所謂的民主化呢？
外資控製我們，國土分裂，一個重新被殖民化的中國。
亡黨不可怕，亡國很可怕。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
