所以美國人可以自由批評政府，甚至不必擔心批評得正確與否或是否謊言誹謗

所有跟帖： 

• 例：美國人可以批評美國政府的阿波羅登月是造假，說911事件是政府自導自演，沒有被禁聲 -英台- ♀ (0 bytes) () 03/24/2012 postreply 00:04:34

• 法盲：《美國法典》：“任何人蓄意鼓吹、煽動以武力或暴亂推翻或摧毀美國政府或各州政府的，任何人印刷、出版、發表、傳遞任何書寫或印刷 -雲夢鬼穀子- ♂ (266 bytes) () 03/24/2012 postreply 00:08:13

• 對呀，美國每四年允許選民通過選舉推翻一次政府，這樣的政府是經過大多數人選擇的 -英台- ♀ (0 bytes) () 03/24/2012 postreply 00:17:04

• “每四年允許選民通過選舉推翻一次政府”，這是符合選舉法的，少數服從多數 -英台- ♀ (0 bytes) () 03/24/2012 postreply 00:24:02

• 你通過暴力等非法手段推翻民選政府當然非法，你不能用暴力強迫大多數人接受你的統治或選擇 -英台- ♀ (0 bytes) () 03/24/2012 postreply 00:20:53

• 所以自由不是無限的。。。你終於開竅了！ -雲夢鬼穀子- ♂ (0 bytes) () 03/24/2012 postreply 00:23:27

• 這就是民主，少數服從多數，所以美共不能用暴力奪取政權，隻能通過選舉奪權 -英台- ♀ (0 bytes) () 03/24/2012 postreply 00:30:34

• 你怎麽換話題？這裏不是討論言論自由嗎你怎麽變了？ -雲夢鬼穀子- ♂ (0 bytes) () 03/24/2012 postreply 00:45:47

• 再給你掃掃盲。免得整日怨怨叨叨, 美國對言論自由的限製比中國嚴格得多。 -雲夢鬼穀子- ♂ (340 bytes) () 03/24/2012 postreply 00:06:35

• 你都看到，美國各政黨（含執政黨）之間可以口頭互相攻擊批評，目的就是爭取選民奪權 -英台- ♀ (0 bytes) () 03/24/2012 postreply 00:50:36

• 你現在誠實地回答：言論自由有沒有限製？你上麵是不是在胡說八道？ -雲夢鬼穀子- ♂ (0 bytes) () 03/24/2012 postreply 00:55:53

• 重複：在美國你不能煽動鼓吹組織共產黨使用暴力革命推翻民選政府，這就是他的限製 -英台- ♀ (0 bytes) () 03/24/2012 postreply 01:11:02

• 你看不懂我問什麽嗎？ -雲夢鬼穀子- ♂ (0 bytes) () 03/24/2012 postreply 01:15:17

• 不能煽動鼓吹暴力革命推翻民選政府，這不就告訴你了嗎？ -英台- ♀ (0 bytes) () 03/24/2012 postreply 01:21:33

• 言論自由有沒有限製，是不是無限的？直接回答：yes or no? -雲夢鬼穀子- ♂ (0 bytes) () 03/24/2012 postreply 01:25:45

• 回, 美國對言論自由的限製比中國嚴格得多。that is not accurate. Should be it is -QinJin- ♂ (124 bytes) () 03/24/2012 postreply 04:40:17