從組織原則上講，僅王立軍一件事，希來就應被撤職，黨紀同軍紀，副連長跑了，連長

黨紀同軍紀，副連長跑了，連長必然被哦撤職，或去當食堂管理員。是不是這個理？政治是不存在將功折過的可能的。重慶取得了一些成績，但別的省市也沒掉隊，沒有“折騰”，但您重慶折騰了，引起爭論不斷，還出事了，政治事件。書記是管人的，管幹部的，管政治的，連身邊的幹部都管不好，如何當好書記？

所有跟帖： 

• 趙好像當時是說鄧是假退還賴著權不放，溫的和他的有什麽可相提並論的啊 -fkcom- ♂ (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 16:46:11

• 不對，因為理論上中共的領導班子不是班長自己選的，而是黨給配的，組織部門負責 -analyser- ♂ (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 18:53:10

• 那是戰爭期間，怕下麵自成體係。現在都是班長組辦，然後抱上級批，組織部門審。否則 -吳可- ♀ (119 bytes) () 03/22/2012 postreply 19:32:11

• 是啊，你就說薄對王失察而免職，保證沒有這麽多意見。 -想說我就說- ♂ (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 18:55:30

• 問題是他一定還有更嚴重的問題，溫的講話絕不是即興演講，9人常委必然已經通過了 -抱香書生- ♂ (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 20:13:28