回複：作者：東方佳木 -如何看待重慶實踐和薄熙來

1) 準確地說，薄和重慶的行為隻是受到某些人的歡迎，譬如司馬南，孔慶東之流。從沒聽說中央和全國都歡迎重慶搞“運動式”打黑，不僅缺乏法律依據，查沒的資產大概也沒有進入國庫，而是進了薄西來的個人小金庫！

2）毛從來沒留下一個強大中國。毛死時，除了土共各級幹部能吃飽穿暖外，全國大部分地方普遍缺衣少穿，連最基本的糧油都限量供應。中華民族墮落為全球最貧困的民族之一。

3）政治空前腐敗。土共全黨為毛一人服務，“為人民服務”不過是一句空話。周恩來掛著為人民服務的象章，卻僅是毛的個人大管家！

所有跟帖： 

• 和2百年屈辱相比，老毛留下的確實是一個強大的統一國家， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 20:36:19