請教一個困擾了我多年的一個政治問題：

經常聽到“在思想上，政治上，行動上，與中央保持一致”。這次薄熙來事件，重慶各級黨委政府也這麽表態。請問“中央”是個什麽概念？是個具體的概念，還是抽象的？具體的，特指某個領導人嗎？還是政治局，政治局常委？全國人大（最高權力機關哦）？全國人大常委會？中央軍委？國務院？ 如果是抽象的，它是什麽意思？

問題來了。如果指某個特定的團體（常委，。。。）， 如果這個團體成員之間本身達不成一致怎麽辦？該聽誰的?

另外薄熙來仍然是政治局委員，如果“中央”是指政治局，那麽突然叫各級領導跟薄熙來（中央的一員）分開界限，而又要跟中央一致，豈不矛盾？

看來邏輯學不適用於政治。

困惑。

請高手解答。

所有跟帖： 

• 我的理解 -ily- ♂ (77 bytes) () 03/20/2012 postreply 12:48:44

• 如果政治局常委之間本身不一致怎麽辦？聽誰的？比如一個人最後證明是大壞蛋，你聽他了，怎麽辦？ -MiamiMan- ♂ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 13:03:04

• 64過程中就有這個問題,上麵意見不一致,各種聲音都有 -大蜜蜂- ♂ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 13:20:16

• Simple majority -abcdef654321- ♂ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 15:48:53

• 搞不清不要緊，也別自我困擾，這證明你沒有政治天份，沒啥大不多，不在行別玩就是了～ -趙飛龍- ♀ (75 bytes) () 03/20/2012 postreply 12:50:25

• 早就不玩政治了，這不跑到邁阿密了嗎？ -miamiman- ♂ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 13:00:32

• 表麵上，中央=當中央=政治局常委的多數派。實際上=某個或某幾個說話管用的人。比如， -39軍- ♂ (186 bytes) () 03/20/2012 postreply 13:06:01

• 至少理論上,這個常委一定能達成一致,常委人數是奇數,你不能把一個人一分為二哈哈 -一般- ♀ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 13:06:23

• 可以。常委走路時胡總超前半步，投票也是，胡總1。5票。胡總可以把1票半票分開投。 -fouquets- ♂ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 14:01:26

• 那也不能讓九常委走成一排,怎麽進門呢哈啥 -一般- ♀ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 14:18:32

• 好像陳西通的李市長也是這樣, 過一段還是調職. 但韓巿長堅持下來了,上海人不服不行 -一般- ♀ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 13:30:00

• 決定一前可以討論。。決定以後，按新決定辦。。再胡說，就是想下課。。 -zhmz888- ♂ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 14:03:05

• 建議您看看二月河的小說特別是乾龍。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 14:20:06

• 中央就是發到手裏的紅頭文件。都是張三李四開會決定的。中央的意見也是有變化的。 -條條- ♀ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 16:51:19

• 當年彭真主持製定了一個中央文件，後來毛澤東主持製定另一個五一六通知把彭真打倒 -英台- ♀ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 17:09:21

• 中央的精神傳達到Miami，不應有啥困擾了吧？都是黃花菜了。 -runningfan1960- ♀ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 18:17:48

• 就是要和軍委主席保持一致。你看那一次不是軍委主席是正確的。 -riding_on_tiger- ♂ (0 bytes) () 03/20/2012 postreply 18:47:04