一點雜想

來源: riceking 於 2012-03-20 09:10:18 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1507 bytes)

打著“共同富裕”旗幟的人是騙子。所謂“共同富裕”其實就是“均貧富”的翻版。

任何社會都不可能達到“均貧富”，“共同富裕”，這是有限的物質資源和有限的人類生產力水平決定的。但這個口號在為奪取政權維持統治方麵對中國的老百姓卻很有蠱惑性。但是這個“共同富裕”，也就是社會主義的大鍋飯已經被世界上很多國家民族的社會實踐證明是行不通的，是違反曆史唯物主義的。它的最終結果是普遍的貧困和落後。尤其是在全世界各個國家民族發展生產力的競爭上，這些國家民族走了彎路，浪費了時間，包括中國人。這種社會實踐在政治統治的欺騙上登峰造極的表現是整個大字不識幾個的農民當國家總理，表示代表了農民的利益，而實際的所謂社會主義的土地製度和戶口製度卻把農民鎖定在最低層的佃戶地位。

那麽現階段，我們的旗幟上應該是寫著什麽才是比較靠譜？我認為應該是爭取公平權利，公平競爭的機會。中國人仇富麽？我看不是，是仇不公，是那些製度保護下的不公，是製度化的不公。要想得到權利平等，機會均等，公平競爭，隻有民主製度能提供這種可能性。其實，那些夢想“共同富裕”的大多數老百姓才是最需要普世價值的群體，包括那些所謂代表他們利益的毛左們。民主製度將抹去一切專製製度下的特權。有人說民主製度就沒有特權麽？有，資本說話。但按資分配是比按權分配進步的製度，沒有最完美，隻有相對完美。

毛左孔慶東可以說這次薄熙來事件是反革命政變（這不是企圖顛覆政府推翻政權的口號？）而沒事，劉曉波卻因為提出一個治國理念(08憲章）而被判刑，從這裏就可以清楚的認識中國現政權的本質。

蔣經國能將獨裁國民黨統治下的專製台灣社會和平過渡到一個民主社會，共產黨裏就沒有這樣的人嗎？