關於王去美國領館以及與薄熙來的關係

來源: LakeSideCA 於 2012-03-20 02:32:04 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1288 bytes)

首先說明，傳說薄要殺人滅口，或者因為王要調查薄的經濟問題而導致薄要對王下手的故事，基本上都是無稽之談。因為，王幾乎不可能主動地去調查薄，即使發現了問題，王也會替薄掩蓋，而不是逼迫薄表態。王和薄在政治上是一損俱損的關係。退一步講，王如果真是一個很正直的非要把道理講清楚的人，王絕對不會跑到美國領館去尋求政治避難。

那麽，到底什麽樣的可能性能夠導致薄和王決裂呢？

前麵已經排除了王主動倒薄的可能。簡單分析一下，薄主動倒王的可能性也幾乎不可能。薄主動打擊王，等於是自我否定“打黑”，大大減少未來晉升常委的籌碼，這個不和常理。

下麵，隻剩下薄被動地打擊王，或者王出於某種目的被動打擊薄的可能性。王如果一身清白（主要是是否涉及經濟問題），薄其實是很難動王的。薄和王的決裂有兩個基本條件：王有什麽把柄被第三方抓住了（這個第三方可以判定是來自於重慶以外的力量），薄決定拋棄王。

從王去美國領館的選擇可以推斷出，王認為北京為了打擊薄必須首先把王拉下來，所以王主動去北京是自投羅網，而薄已經在和王做切割，這說明薄不會保王的可能性很大。所以，王自認為是走投無路，才不得不作出了上美國領館的驚人之舉。其結局是，王把自己徹底葬送，薄遭受了意外的翻船（仕途嘎然而止，重慶模式被清算），中央的對外形象為此也受傷不少。

回過頭看，王的選擇可能有衝動的一麵，這個事件的發生屬於小概率。在中國，每年官場失意的人多不勝數，如果都往美國領館跑，倒是很有趣的。