“王立軍事件”其實是薄熙來不成功的苦肉計

本文內容已被 [ 漢至 ] 在 2012-03-20 07:34:41 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

關於王立軍的事件,我的看法很“業餘”,從我的直覺,不相信他果真是薄熙來的叛將,反過來,他是薄熙來的一粒用壞的棋子。

我不想具體分析,有心人可以去查考,我也沒有具體關心故事的各種版本,但是我的估計,是這樣的故事:

薄熙來通過王立軍,抓到了溫的把柄,有直接是證據可以掀起風浪,甚至和國際間的大事件有關係,一旦善用,可以直接引起中共高層變局。但是,不等他想好如何運用這樣的情報,溫家寶已經察覺,派出國安部門直接在重慶開始調查和拘押王的親信,薄熙來沒有十足的把握用這張牌,又不甘心束手把王獻出,就策動王造訪美國領事館。他們心裏的估計是美國方麵會新聞自由,事情一曝光,溫家寶必然下台,而即使此間有“投敵”的小節,也值得冒險。但是,美國方麵一當發現這樣的情報可能引起中共高層巨動,擔心薄熙來掌握政局會引起“左傾”,出乎意料地封鎖了消息,使王手裏的材料不得其用。這個時候,才想到“投敵叛國”的嚴重性,更不希望以此牽扯到薄熙來的政治前途,王就決定要離開美領館。這個時候,就有兩個選擇,跟重慶方麵回去,還是跟溫家寶方麵追來的國安回去?如果回重慶,無疑是給薄熙來帶去莫大的罪責,索性壯士斷腕,聲言和薄熙來一刀兩段,表明自己去美領館是為了和薄熙來決裂,就犧牲了自己,救下薄熙來。

薄熙來隻好很不明確地說王立軍“病”了,低調回應各方的質詢,同時也緊張得去雲南看自己的軍隊班底。

當中央要求薄熙來進京的時候,他有兩個考慮:一是,在桌麵上說,他沒有大錯,隻是王立軍去領事館錯了,而後者已經聲言和他決裂;二是,他畢竟手裏有關於溫家寶的牌,雖然放出來猶如謠言,沒有掌控情報的王立軍的存在,這些情報並不能成為鐵證,但是畢竟對方會有所忌憚。所以他去了北京。有人說他在北京說錯話了,其實沒有。他說了一句:用人失察,是為了向溫討饒:我已經把王立軍踢開了,不會追究那檔子事了;他又說一句:胡總應該去重慶,不是逼宮,而是說:我有重要的事想單獨和胡總說,在北京不方便。結果,溫家寶仿佛聽出來他要打小報告了,就先下手撤了他。

但是,即使這樣,還是有不妥的地方,薄熙來是黨委書記,不是市長,應該由黨的書記或中央組織部長來宣布任免,為什麽溫家寶出來說話?畢竟他最來勁嘛!換其他人,誰也沒有直接的關係,薄熙來踩到的是他的尾巴。

但是,事情並沒有見分曉,我不知道老江就這事有沒有首肯,即使老胡糊裏糊塗答應了給溫家寶麵子,但是不過問老江一定是不行的,這也是為什麽不可以一口氣拿掉薄熙來中央委員頭銜的原因,目前做的,似乎隻是搬掉他的行政權力(雖然市委書記並不是行政權)。把薄熙來軟在北京,對溫家寶,一個快退位的人來說,是福是禍?大家猜。

再說一句,我對政治太“業餘”,大家聽過可以隨便砸磚頭:)

請閱讀更多我的博客文章>>>

  • 小心!
  • “唯才是舉”新說
  • 中國人為什麽麻木不仁?
  • 局部而片段的一天
  • 看米開朗基羅人體素描紀錄片
  • 請您先登陸,再發跟帖!