中國人民在孫中山的領導下,100年前就推翻了封建王朝。 然而在毛澤東的封建複辟的年代,毛皇帝還可以“君叫臣死,臣不敢不死”。高崗,彭德懷,劉少奇,賀龍, 林彪一個個就在人民完全無知情權的情況下,被打倒了, 被整死了。毛死後,他老婆及他的爪牙被抓,本來嘛,就應該還給中國人民以知情權, 好好的用民主的方法對四人幫進行公開的審判, 永久地讓中國人民知道人民知情權的重要性,讓人民看清毛皇帝對中華民族的危害。然而,一批結黨營私的人,為了一黨獨裁的合法性, 要保住他們的毛太祖,結果公審四人幫就成了一場欺騙人民的鬧劇, 什麽關麥克風之類的事頻頻出現。 人民不能從電視上看到毛老婆審判的第一現場報道。
人民沒有知情權, 那麽皇權就可以橫行,鄧小平就可以用他的皇權打到胡耀邦,趙紫陽, 楊尚昆。 同樣的江澤民就可以抓起陳希同, 胡錦濤就可以關起陳良宇。 他們都沒有經過公開的辯論就被打到了。中國人民都不知道是陳希同貪汙得更多還是江澤民貪汙的更多。更不知道是溫家寶家族的資產多還是陳良宇家族的資產多。人民就是這樣被蒙在鼓裏。
今天又輪到王立軍和薄熙來了, 個人來說,我不喜歡他的唱紅歌。更不喜歡他的擁毛的思想, 但是我更看重的是中國人民的知情權。 中國人民應該有權而且也要知道王立軍,薄熙來為什麽被免職。 更有權也更想知道他們是怎麽為他們自己辯護的。中國人民要用自己的思維來看他們的免職有沒有道理, 他們的自我辯護有沒有道理。溫家寶說,要給人民一個交待, 我這裏要說的是: 如果像鄧小平搞掉胡耀邦趙紫陽,江澤民搞掉陳希同,胡景濤搞掉陳良宇那樣的交代, 我們中國人民不要也罷。 我們中國人民要的是他們為自己是怎麽辯護的。 他們的辯護有沒有道理,中國人民要的是真正的知情權。
台灣的民主給大陸人們一個榜樣, 對陳水扁的從總統位置到監獄生活,對全體台灣人民是公開的, 誰想了解內情都可以從公開的報道上見到的。 這就是孫中山領導的中國人民100多年來追求的真正的東西。2012年3月19日。
中國人民要聽的是溫薄的公開辯論, 決不再要毛太祖式的打倒, 文革不許重演
所有跟帖:
• 建議你去讀讀《中國共產黨章程》,看中共中央是否有權任免下級黨委的書記?薄是黨委書記, -識途老馬甲- ♂ (246 bytes) () 03/19/2012 postreply 08:40:22
• 提醒一下,並不僅是溫薄對決,而是與薄身後勢力的對決 -亂草- ♀ (40 bytes) () 03/19/2012 postreply 08:54:39
• 個人服從組織,少數服從多數,下級服從上級,全黨服從中央,是維護黨的集中統一的首要條件 -ily- ♂ (0 bytes) () 03/19/2012 postreply 09:04:45
• 支持。 -南國鐵樹- ♀ (0 bytes) () 03/19/2012 postreply 11:38:43
• 總體上講,中國人對文革有著截然分明的看法。要麽是正麵的肯定,要麽是負麵的 -llllssss- ♂ (815 bytes) () 03/19/2012 postreply 09:07:43
• 好奇:支持文革的有多少經曆過文革?或者說:經曆過文革的有多少支持文革? -同年- ♀ (0 bytes) () 03/19/2012 postreply 09:18:50
• 同好奇:‘反對’文革的有多少經曆過文革?或者說:經曆過文革的有多少‘反對’文革? -llllssss- ♂ (0 bytes) () 03/19/2012 postreply 09:21:07
• 薄粉都是文革超級粉絲,如今也不許文革重演?滑稽?知錯就改,還是歡迎的。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 03/19/2012 postreply 18:24:41