對薄熙來不能以誅心論，要關注他的政績。薄熙來即使是想以政績民心來爭取當常委也

無可非議，而且是正道。我並不認為薄熙來是個沒問題的人，否則怎麽會讓王立軍反叛他。但他的敏銳、敢為和勤政是要肯定的。足寒傷身，民怨傷國。薄熙來看出了民怨是中國當前最大的問題，而且下手治理，成效卓著，這是既利民又利國，而且也有利於中共根本利益的事。這些事其實和文革沒有任何關係，隻是大張旗鼓地唱紅歌被過度引申和解讀才讓人聯想到文革。而這些解讀大部分源自對文革的恐懼，懷著恐懼是不會實事求是地認識問題的。

正是由於右派精英對文革的恐懼，權貴貪腐階層害怕薄得勢後被清算，加上大部分老百姓對文革的厭惡，這幾種合力加在一起，才使薄熙來被扣上一個搞文革的帽子。

我對溫家寶一直有好感，一直覺得他是個有良心的人。可他說薄熙來的重慶模式是搞文革我就覺得沒有做到實事求是。在今天這個極端思想盛行，國家瀕於動亂邊緣的時刻，能做到實事求是才是最大的良心。一令逆，則百令失。胡溫班子很可能因為對薄熙來的定性錯誤而導致信任危機。

廢一善，則眾善衰。賞一惡，則眾惡歸。薄熙來在重慶是善政還是惡政要由重慶老百姓來評價，如果是善政，那反重慶模式就是違反民意之舉，是在給革命的幹柴澆油的行為。

所有跟帖： 

• 不管怎麽樣，中國已經到了一個十字路口，江的助貪，胡的無為。使矛盾積累，民怨沸騰。 -東方邪- ♂ (181 bytes) () 03/19/2012 postreply 19:31:19