極左和普世兩派主張不同,實際是一回事

都是要"存天理,滅人欲".隻不過他們主張的天理不同.

但他們都拒絕承認一個基本的事情,就是人的一切行為是利益驅動.

價值觀,怎麽說怎麽吹都可以,都是字麵的東西.但落到一個行動,哪怕是最微小的一個,如何決定,都是利益使然.

就象美國人在普世,輪到他投票的時候,都是他自己的荷包,他要交多少,得到多少,他的工作,他的收入這些東西決定的.至於阿富汗人,伊朗人,伊拉克人,中國人,俄羅斯人.這些人的利益加起來,在投票時,也比不過明年他要交多少所得稅,交多少地產稅,能拿回多少退稅來的重要. 這兩派都是扯蛋.鼓吹這兩種主張的每100個人中,2個是別有用心,剩下的98個是250.

所有跟帖： 

• 所以主要是利益驅動。 -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 13:44:55

• 中國人民需要麵對現實，承認接受利益驅動，以利益驅動治國 -園田- ♀ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 13:56:31

• 在這裏支持私有化,主張自由經濟的人要想一想,為什麽前些 -Che.G- ♂ (148 bytes) () 03/18/2012 postreply 13:47:02

• 在還有國家的前提下，國家政權就是保護本國和本國人民利益的 -園田- ♀ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 13:50:29

• 美國人說中國政府（人？）是250，對外國人特寬鬆，打殺自己人特凶猛 -園田- ♀ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 13:48:42

• 美國人民還說，如果美國欠中國100個米是美國的問題，美國是需要換錢的 -園田- ♀ (66 bytes) () 03/18/2012 postreply 13:54:22

• 樓主很有思想。 讚一個。 薄怎麽說都算不上極左。 -zgqx- ♀ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 13:49:20

• 薄的唱紅是上位的手段，全國就他搞標新立異，你沒見他召商引資比誰都積極，大資本家朋友也很多。 -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 14:03:17

• 正說明他不是極左。 不想當將軍的士兵就不是好士兵。 -zgqx- ♀ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 15:57:33

• 極左就是我來給大家分蛋糕，會做蛋糕的切掉99%分給不會做的。 -趙飛燕- ♀ (86 bytes) () 03/18/2012 postreply 13:53:23

• 不過討論完了，最後還是會做的拿99%。 哈哈。 -zgqx- ♀ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 14:00:02

• 因為這些富人已有足夠的利益，那點稅已無足輕重，而那些收入50萬以下20萬以上反對最力， -zhengcheng- ♂ (68 bytes) () 03/18/2012 postreply 14:18:34

• 非常讚同。財富也是如此，有限的財富在自由市場的幌子下聚集於寡頭，社會必將動蕩 -淩海- ♂ (417 bytes) () 03/18/2012 postreply 20:40:50

• 回複：極左和普世兩派主張不同,實際是一回事 -path2light- ♀ (57 bytes) () 03/18/2012 postreply 14:42:00