根據何在？你的老家靠這些腐敗得了好處就不要賣乖了。

所有跟帖： 

• 日本人在明治維新時就懂得道理，你現在還在糊塗，可見國與國的差距在於國民素質。 -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 12:48:21

• 現在日本隻退不進的根本原因是日本在社會主義化，巨額政府赤字讓私企稅負沉重。 -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 13:37:56

• 極端個別現象。 -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 13:50:47

• 建議你查一下官業下方令和韓國在60年代全麵私有化的政策的來由和結果。 -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 12:50:37

• 此一時， 彼一時也； 問問奧巴馬為什麽缺錢？再說大國的事怎能與小國相提並論？ -ulily- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 13:10:49

• 私有製政府可不能隨便拿錢，不光現在，以前美國政府也缺錢，國有大小，規律是一樣的。 -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 13:13:29

• 很難想象我現在工作的美國公司如果政府是老板，會變成何等爛攤子。。。 -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 13:16:09

• 中國的國企可是火的很！怎麽能與你的公司相提並論？！ -ulily- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 13:22:17

• 那是壟斷和無限製的投資帶來的，是虛火！肥的是極少數人，特別是官僚。。。 -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 13:27:26

• 官僚子弟控製的國企，他們無須擔憂投資風險，卻無端享受巨額利潤，虧了是大家的，賺了自己大頭。 -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 13:29:52

• 個人得好處我不眼紅，財富總留在社會，死了也戴不走。關鍵是得好處的人是否擔大風險！ -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 13:34:51

• 眼紅就要去奮鬥，財富等不來。我嚐試過，可惜巨大的風險，壓力和付出最終讓我選擇現在的生活。 -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 13:41:43

• 快幹，頂住壓力你就能有收獲，頂不住就向我學習，其實這世上最容易賺錢就是中國國企的幹部了。 -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 13:49:59

• 世界各地都一樣，你看看美國那些常年吃救濟的就知道了，不過能攢大錢畢竟少數，就 -zhengcheng- ♂ (29 bytes) () 03/18/2012 postreply 14:00:18

• 把普通中國人的發家致富說成是腐敗，你也太侮辱中國人民了吧。 -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 12:52:08

• 在美國的普通工程師而已，在國內呆過國有企業，也呆過私有企業，深知中國的未來在哪兒。 -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 13:00:48

• 哈哈，關心一下中國而已，可惜中國的發展沒趕上，但是心裏一直為祖國祝福。 -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 13:07:12

• 中國能有今天很不容易，千萬不要讓極左思潮毀了中國前途。 -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 13:09:12

• 唉，本來還蠻尊敬左派的良心和風骨，看這思想境界，最好不要代表左派 -抱香書生- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 21:30:45

• 至於收入比上不足，比下有餘，如果要再上一層樓，深知自己無能力也無精力，凡事不容易啊！ -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 13:03:41

• 不是不能私有化，是目前這個形勢，無官不貪。製度建立了，什麽事都好做 -一般- ♀ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 13:26:23

• 對，私有化要公開，機會要平等，利益要共享。 -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 13:31:26

• 私有化有可能平等嗎？利益有可能共享？“私”是什麽？不就是自己占得越多越好嗎？ -淩海- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 14:12:32

• 平等應是機會平等，豈可人人一樣？ -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 14:42:33