“三不朽” : 一個說真話的總理是國家之幸

來源: justasked 於 2012-03-18 06:46:09 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1801 bytes)

本文內容已被 [ justasked ] 在 2012-03-18 08:46:50 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

說真話道真相傳真知辨真理

《左傳·襄公二十四年》中言道：“太上有立德，其次有立功，其次有立言。雖久不廢，此之謂不朽。”立德指做人，立功指做事，立言指做學問，此“三不朽”常作為評價一個人的標準。用此標準評價溫家寶，我想得分應是不會低的。這位在任九年即將卸任的古稀老人仰望星空，有自己的政治理想試圖力挽狂瀾，有除弊的鬥誌堅持負軛在身，有憫世的情懷又有詩人的文采。其在最後一任上的答記者問讓人感慨良多，這幾年來我陸續寫過不少關於溫家寶的文章，如胡溫新政係列等，亦轉載過顏昌海、沙葉新等談溫家寶的佳作，回看舊日文字，時間的經緯線上鋪陳著一個大國總理的坐言起行，原來他說過很多真誠的話亦做過很多利民之事，正如斯言：“我敢於麵對人民、麵對曆史。”一個說真話、心裝百姓的總理實是國家之幸！“知我罪我，其惟《春秋》”，其實國人心中又何嚐沒有一杆秤？體製之弊，他雖看得清楚卻難非一人之力可挽，隻要越來越多的人理解和支持，他就不是一個人在戰鬥。

特將曆年寫溫的和轉載的文章選摘如下：

胡溫堅持上網體察民意讓誰臉紅？（2009.3.1）

http://blog.ifeng.com/article/2282017.html

摘要：作為最高領導人的胡錦濤總書記和溫家寶總理在國事極為繁忙的情況下，依然堅持抽空上網體察民意，傾聽民眾呼聲，不知道會令多少父母官們感到臉紅？

胡溫創造了最好的時代（2009.09.15）

http://blog.qq.com/qzone/622000319/1252981712.htm

摘要：尊重民意也是胡溫政績上最輝煌的一筆，尊重在於放棄管製，開放監督平台。胡溫除了下基層和百姓交流外，還經常上網了解民眾的所思所想。從胡溫上台以來，因網絡監督壓力而下台的如林嘉祥、周久耕等官員，因民意關注而被扭轉判決的許霆、鄧玉嬌等百姓多如牛毛，在以前你能想象得到你可以監督公檢法的執法權力嗎？你可以想象得到你能夠監督官員的生活和工作嗎？又或者，你能夠在網上表達你的看法、公開一些違法行為嗎？

溫總理不平凡的2009年（2009.12.30）

http://blog.ifeng.com/article/3890797.html

摘要：其實人民要求的並不多，不外乎安居樂業，有工作糊口有片瓦遮陰而已。從中國傳統的皇權社會延續至今的對官家的敬畏，很多權利是可以享受的，卻認為是給政府添麻煩。人民對政府的希望，也僅僅是解決一些基本保障的問題，能夠重視他們的意見就會很滿足。溫總理曾說：隻有把人民放在心上，人民才會讓你坐在台上。溫總理打破了官權常規，俯身為老百姓辦實事，是他能夠得到普遍擁戴的關鍵。

汶川大地震中的胡溫（20103.8）

http://blog.ifeng.com/article/4467765.html

摘要：汶川地震，是當代中國政治一個重要的分水嶺。那種用空話和官腔來敷衍百姓的官僚們，將更難被中國百姓所接受。多難的中國正在呼喚一大批新的政治家，他們敢於直麵民眾，敢於直麵媒體，敢於直麵世界，因為他們不僅敢於麵對現實，更敢於麵對自己的靈魂。

胡溫執政八年做了些什麽？（2010.3.14）

http://hi.baidu.com/lrn0808/blog/item/e1b731c7acec05d7d0006031.html

摘要：如果要總結“胡溫新政”特點,大概有這麽幾點：首先,“胡溫新政”有一個探索過程,有比較明確的過去、現在和未來的分界線。 2002年——2006年,是“胡溫新政”的探索期;從2006年是“胡溫新政”的真正執行期和未來。其次 “胡溫新政”在哲學的層麵和人的終極關懷上具有顯著的特點，歸結起來就是六個字，即：和諧、穩定、親民。最後“胡溫新政”與他們的前任比較而言,各有特點。毛澤東,周恩來等突出了階級鬥爭等政治的特點;華國鋒、胡耀邦、趙紫陽明顯地帶有過渡的特點;江澤民是以穩定為特點的。顯然,“胡溫新政”是以哲學和人的終極關懷為特點的。當然,這些特點的比較是以執政的方式而言的,並不涉及到根本的指導思想。

胡溫新政，新在民生（2010.3.5）

http://blog.qq.com/qzone/622000319/1267749924.htm

搞要：胡溫民生思想最集中的體現在十七大的報告中：首先，在十七大報告中提出，要實現人均國內生產總值(GDP)到2020年比2000年翻兩番。將GDP“翻兩番”的目標由過去的“總量”改為“人均”，體現出中央要將發展成果惠及人民群眾的戰略性轉變。人均就是讓每個人都享受改革開放的果實，讓每個人的兜裏更加有錢。此次目標的提出更強調人均理念，更能反映居民在經濟發展中分享的成果。

胡溫新政下的新聞自由（2010.3.11）

http://xinlijian.blog.sohu.com/145787098.html

摘要：胡溫執政後，中央高層對輿論監督比較容忍，負責意識形態的中共中央政治局常委李長春甚至主張大幅增加輿論監督報道的數量，因此出現了近年來的一個少見的監督小高潮，其中最重要的是關於大學生孫誌剛意外死亡案和全世界關注、波及香港的SARS事件。

（轉載）沙葉新：一個會哭的總理是民族之幸（2010.5.3）

http://blog.ifeng.com/article/5249140.html

摘要：我信任能哭的人。雖然這個世界越來越不相信眼淚，但我相信。我相信能夠真誠流淚的人。我認為，能夠大哭大笑的人，能夠毫不掩飾自己真情實感的人，一般來說不太會欺騙，不太會虛偽，他們仁慈善良，有菩薩心腸。順便說一句，如今一些當官的人，已經冷酷得不會哭了，甚至麻木得也不會笑了。所以我相信會哭的、有人性的溫總理的講話，他不是欺騙，是真誠的。

（轉載）祝振強：溫家寶談政治改革何以多在境外喊話（2010.10.8）

http://blog.ifeng.com/article/7966198.html

摘要：不久前，溫家寶總理在深圳公開談及政治改革，言不進行政治體製改革，經濟成果無保；不改革，死路一條。由此，圍繞這個話題以及相關的紛爭、猜測以及論戰，成為近期中國互聯網上的奪目一景。此次溫家寶總理趁在境外參加相關會議期間，再次接受CNN的采訪，可以說頗有點一條道走到黑、視死如歸的勁頭，如他自己所說：“風雨無阻，至死方休”——仔細琢磨這句話，的確耐人尋味，一個盡人皆知的改革道理、一個火燒眉毛的緊迫事情，難道真要讓國家總理“至死”之力去呐喊、完成，亦未必能呐喊成事、完成即遂嗎？

胡溫新政的點睛處（2011.2.5）

http://www.ok3w.com/d/a/deyufa/20110205/837.html

摘要：胡溫民本思想的集中體現是廢除了執行半個世紀的收容遣送製度。顯然，這是中國人權的巨大進步，也是胡溫親民思想的具體體現。然而，我們在歡呼這一巨大進步的同時，卻不能不指出：跟收容遣送製度相比，還有一個更加摧殘人性更加違背現代法治原則的製度——勞動教養製度——至今尚在運作。

溫家寶的莎士比亞情結（2011.3.8）

http://blog.ifeng.com/article/10285460.html

摘要：我相信這不是演戲沒演好，我似乎看到了他的無奈，看到了要同時做好一個人民的好總理和一個黨的好總理是多麽的難，因為連一個極其不入流的公務員都曾經質疑一個記者到底是為人民說話還是為黨說話，那麽我想那些入流的公務員們的心裏對於人民和黨是不是分得更清楚？

（轉載）顏昌海：“百年賢相”溫家寶（2011.4.9）

http://blog.ifeng.com/article/10778333.html

摘要：長期以來，筆者一直讚頌溫家寶。這是因為，筆者認同溫家寶的高尚情懷，也尊崇其為人處世的準則和其崇高的普世理念。所以，在溫總理的感召之下，經常針砭時弊，批評政府，話雖尖刻、強硬，但從頭至尾都希望中國真正強大起來，希望中華民族能真正雄立於世界民族之林。溫總理是“位高未敢忘憂國”，筆者願意附驥：“位卑未敢忘憂國”。

行事見於當時，是非公於後世（2011.4.18）

http://blog.ifeng.com/article/10925299.html

摘要：和許多人一樣，我對這位溫文爾雅的總理充滿了好感和期許。可是，他麵臨的是一個黨和人民分屬不同角色的國家，要做好黨的好總理和人民的好總理，真的很難。無數次的決心帶來的是無數次的暗自神傷。擦幹淚水，他仍要繼續這份的事業。“天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”。是他對人民說的話，同時也說給自己。

一代良相溫家寶（2011.4.19）

http://blog.ifeng.com/article/10942057.html

有人說，溫家寶一直在演戲，隻喊口號，不做實事。殊不知，在中國，很多事情並不是溫家寶一個人說了算。拿政治體製改革來說，無論從政治的權威和個人的聲望，溫家寶都沒有資格也沒有能力來推動政治改革。在現有體製下，溫家寶隻是做了他所能做的，為後來者定下了政治體製改革、言論自由的基調。

溫家寶為何沒有繼承朱鎔基的改革方案（2011.9.17）

http://blog.ifeng.com/article/13581415.html

摘要：現在，擺在中國人民麵前的任務是政治體製改革，隻有這樣才能真正解決前一段改革遺留下來的問題，最大限度的實現社會公正。相反，如果不進行民主化改革，隨著階級分化的加劇，等待中國人的或許是一場悲劇。溫家寶看到了這一點，他不斷呼籲政治體製改革，督促民主化，這是中國的希望所在。但最高層尚未在此問題上達成一致意見。

平民總理：溫家寶（2011.9.21）

http://blog.ifeng.com/article/13652755.html

摘要：你見過哪國總理說了什麽話都不能夠在紙媒甚至網媒上出現嗎？你見過哪個國家的總理喊政治改革、自由民主卻隻能在國外嗎？還有的網友爆料，新華網要全文發布溫總理在達沃斯論壇上的講話和問答，居然有地方政府宣傳部詢問說“你們發布這些內容，不需要我們領導過目嗎？”一個五毛就有權力決定總理的話對不對外發布，這是不是很神奇？這不隻是一國總理的悲哀，而是一國人民的悲哀！

朱鎔基溫家寶兩位總理的執政秘笈（與友人共論，2011.9.29）

http://blog.ifeng.com/article/13814055.html

摘要：朱末期搞了一個“貨幣化分房”，實際上為房地產上漲準備了製度性武器。之前沒有土地拍賣一說，到了他這裏政府成了唯一的地主。再加上低利率、外資湧入，房價大漲是朱和溫的共同功勞，溫不過是承擔了這個後果。

胡溫十年，中國社會取得了哪些進展（2012.2.21）

http://blog.ifeng.com/article/16409789.html

摘要：人們看到，胡溫10年沒有出現亂殺人現象，是建國後唯一一個沒有階級鬥爭，沒有嚴打，沒有大規模嚴厲迫害宗教信仰者的時期，不同政見者也獲得了相對寬容的待遇。溫家寶則不遺餘力地提倡自由、民主、人權，鼓勵群眾“批評政府”，公開倡導政治體製改革。這十年來新聞自由度逐漸放寬、城市化進度大幅加快、台海和國際關係取得到進展、等等，在各方麵都取得了一些矚目的成就。但同時也不免暴露出一些問題……

這些年，國人眼中的胡溫（2012.2.28）

http://blog.ifeng.com/article/16524510.html

摘要：這是一個胡溫十年來代表性圖片的匯集，從2003年，胡溫成為中國新一代領導人，走上最高的政治舞台，期間曆經金融波動、天災人禍，國計民生在他們的胸懷中，而他們，在國人的眼中。