薄熙來是唯一的一位想靠自由搏上位的，不靠欽點、民意正隆。比胡歌影帝強多了。

所有跟帖： 

• 不民主的體製的確扼製了許多有才幹之人正當積極的從政施政渠道， -抱香書生- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 02:51:41

• 但這不能成為人品敗壞不擇手段的借口。這樣即使實現了目的，也異化成了惡勢力的同道 -抱香書生- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 02:53:25

• 到底誰人品敗壞？道貌岸然而悶頭發財是否敗壞? 奢談改革而就是不采取任何可行的改革措施，阻擾公布高管財產，是不是道德敗壞回複：但這 -Chiyankun- ♂ (381 bytes) () 03/18/2012 postreply 06:59:43

• 1溫政府很多百姓叫好的政策都失憶了嗎，比如取消農業稅，孫誌剛案後取消收容所等等 -抱香書生- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 11:47:14

• 2很明顯很多主張政策無法通過或實施下去或者被地方搞歪，而暗中阻撓的人正可能是煽動嘲笑其影帝的人 -抱香書生- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 11:50:45

• 3集體領導製未必就能按他個人意願行事。我一直主張趙89學潮中提出的公布部級以上官員家屬財產 -抱香書生- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 11:54:17

• 如有證據溫阻撓這個，我一樣會批評批判 --給證據先 倒是其民主監督主張是正確方向 -抱香書生- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 11:56:29

• 薄倒是敢，甚末都敢，敢公然撒謊，敢順我者昌逆我者亡，敢欺上瞞下，敢對眼中釘造謠中傷 -抱香書生- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 11:59:58

• 希特勒還是靠民意上的台呢！ -wahaha_0- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 03:59:01

• 太對了，了解了解納粹的國家民粹主義跟薄在重慶搞的有多類似先。所以需要程序正義言論自由思想自由來平衡 -抱香書生- ♂ (0 bytes) () 03/18/2012 postreply 11:41:40