兒皇帝的新裝,撕破了!!
中國官場在一片樣和的貪腐聲中,由於“王立軍”“薄熙來”政治事件,徹底撕下了那個傀儡“兒皇帝”的新裝,這件新裝就是“和諧”及“不折騰”理論,宣告破產。
一,“和諧”及“不折騰”理論的產生及危害
眾所周知,胡錦濤是由鄧小平隔代指定的接班人。胡出身於技術官僚,本身就是一個講求四平八穩,老好人式沒有政治訴求,也沒有政治思想的人物。鄧為什麽會看中胡呢,(是因為他也隻能管到二代,再多了也顧不過來),因為老鄧他對江多少有些不放心。認為江不能保證他的經濟黑白論進行到底。 鄧小平看中胡錦濤的正是,他一定會不折不扣地執行鄧的方針。鄧說啥,胡一定會信啥。
鄧小平除了黑貓白貓發展經濟這一個中心理論以外,就是“韜光養晦”外交政策了。胡錦濤不僅把這一政策貫徹到外交領域,也拿來當做治國方略。
胡錦濤的“和諧”就是從鄧的“韜光養晦”而演變來的。首先從中國國內看。“和諧”這一根本就不切合中國實際的理論,讓中國付出了十年的慘痛代價。一是在和諧的外表掩蓋下,貪官或明暗撈足個人腰包。因為講和諧,黨內沒有人對此可以提出過份指責,對貪官,也處於抓一罰一的狀態。被動的和諧管理方式暴露了,黨和政府管理職能的嚴重缺失。二是民眾不買賬,中國網民早就把“和諧”一詞解讀為“河蟹”。理解為,隻能對政府,對官僚唱讚歌。不可以因為房子動遷表達不滿,不可以上訪,不可以表達對政府的不同政治意見。政府官員打著為地方經濟發展服務的幌子,把利益輸送給自己的親信或親屬已不罕見。因為這些都有不“和諧”之嫌,一帽以概之。
其次從黨內看,“和諧”讓所謂的集團領導變成一團和氣,大家你貪我貪,誰也不用指責誰。有人說集團領導不是民主的表現嗎 ?真是這樣嗎 ?基實,說白了,這是一種“宮庭式”的領導方法。大家負責,實際是誰也不用負責。出了問題,隻要用一句是領導集體的決定,誰還會有什麽可反駁的嗎 ? 那麽這種集團的產生,本身合法不合法,已經不用考究了。就從中國的實踐來看。這幾年,為什麽中國一起貪汙案時,往往會挖出一大片呢 ?這就是源自於,這個所謂的集體領導 。一個常委或領導班子,無非是不超10個人。而這些人裏,一般書記占主導權,隻要抓住這個班子裏的二到三個幹將,就基本搞定了這個“集體”。而中國的一些集體領導們看穿了這個貓匿,有時,就會大家一起貪,你也不說我,我也不會說你。中國的國企尤其甚之。這樣的集體領導,其實更可怕,已經類似“黑社會”。重慶公安,在前公安局長文強的領導下。不是已經成了這樣的典型嗎 ?
中共現政治局常委,哪些常委是遭人們痛罵的呢 ?溫家寶是耍二麵派靠出賣趙紫陽上位的吧。李長春是讓河南人民指著脊梁骨罵出來的吧 。賈慶林是在北京官場一片罵聲中上任吧。周永康。。。。等等都是在中共所說的帶病上崗吧 ?這樣也好,你們的小辨子,都在胡的手裏,隨進以拿出來讓你聽話。(如同毛澤東的讓張玉鳳保管鑰匙的保密文件櫃一般)。那中共常委們,也用問嗎 ?胡隻要爭得溫、習、李三人,就可以拿出任何人和事。 這能說集體領導就是民主嗎 ?這種是似而非的集體領導是不是很虛假 ?居然有人還為此叫好。
從國際上看。胡顯然是領會錯了鄧的“韜光養晦”外交政策。毛澤東就評價鄧小平二手硬。而胡卻隻學會了軟,沒學會硬。97年,人們清楚地記得,第一次在電視上見到胡流淚,去機場迎接南斯拉夫烈士遺骨 。那時是第一次見他正式以國家王儲身份處理國事 。沒想到的,此事,一定對他的觸動挺大,估計從此,他心裏已經徹底怕了美國人,也給他心理罩上了陰影 。因此,胡上任後,除了按規矩去訪美 。雖然沒提崇美,但回國不久,“和諧”的出籠了,他的這個和諧,的另一半,明明是說給美國和西方聽的。事實上呢,美國和西方,根本就不信也不聽他這種服軟的表態 。現在不僅在台灣、西藏、新疆,而且在南海拉上東盟更大範圍地絞殺中國 。中國“和諧”祈求失敗了 。
二,用“和諧”的口號,不和諧的方法打壓黨內異已。
中國共產黨起碼到現在,還承認自己在搞社會主義,隻是不過前麵加了一個修飾詞“有特色”的。這個特色到底是什麽誰也不清。反正利用時,就可以信手拿來。社會主義不可唱社會的紅歌,這怎麽理解 ?鄧時代時,董文華不是講唱“有一個老人劃了一個圈嗎?”。江時代時,宋祖英不是可以放聲高歌“繼往開來的領路人嗎?”。近年連續多屆的春晚不是唱“和諧盛世嗎?”。怎麽重慶也沒唱薄熙來之歌,隻是唱紅歌,就會讓人想起文革呢 ?豈不怪哉 ?
溫家寶不是說黨內要實行民主嗎 ?為什麽中國共黨內卻急急忙忙地處理了薄熙來 ?一他也不存判國的危險吧 ,二也不會把重慶變成文革的武鬥場吧 。如果講民主,薄是政治局委員,你起碼要召開政治局會議做出決定吧 。這種先定性,後找問題的做法 ,是不是典型的文革的“欲加之罪,何患無詞”的做法 ?對薄的做法,就算中央高層有意見 ,你完全 可以集團找他談,讓他立刻停止唱或打黑的工作方法 。接下來,采用民主的方式,進行處理或討論 。一個小圈子決定了一個高層有影響的領導人的命運 。何況百姓乎 ?成天喊民主,這種做法,怎麽會讓百姓看明白什麽是民主 ?我倒想問問,胡、溫連半年都等不得了 ?國家已經亂成這樣了,薄的破壞力真的比貪官還可怕 ?而你們這種采用文革手段處理幹部的做法,這種後果,已經遠不是你們口中的民主可以掩蓋的了吧。
現在好了,不管你如果給“王立軍”或“薄熙來”定罪 。這麽高調的薄熙來,處於世人監督下的薄熙來,你說他是貪官,似乎不會有人信。 反正已經停了他們的職,那豈不是任由你們隨便說嗎 ?你現在就是說破了大天,他們犯了不可以饒恕的罪行 。能有說服力嗎 ?人們不會打問號 ?是真的嗎 ?
你們大家評價一下,這個胡、溫的民主是假的吧。這“和諧”的兒皇帝自己縫製的的新衣也是自己撕破的吧 。