溫總理應說清楚，進行怎樣的政治體製改革？

來源: justasked 於 2012-03-14 09:29:53 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (13172 bytes)

今天兩會閉會後，溫總理在人民大會堂與中外記者見麵並回答了記者的提問。我們又一次感受了總理的儒雅的氣質和政治家的風度。這是總理任期的最後一年，他將以怎樣的態度堅守自己的工作崗位呢？總理表態說：“我將在最後一年守職而不廢，處義而不回，永遠和人民在一起。”這句話頗有書卷氣，顯示了溫氏風格。

談到人民與政府的關係時，總理說：“我懂得政府的一切權力都是人民賦予的，我所做的工作都是應盡的責任。我為能做人民的公仆而為人民辦些實事而感到欣慰。”這些話都是很入人心的。政府的各項工作能否順利開展，並取得成效，離開人民的支持是不可想象的。說到這裏，我不由想起了人民真正的好總理周恩來。他雖然離開我們已經三十多年了，但他始終在人民的心裏，原因很簡單，因為他心裏始終裝著人民。
我們還注意到，在這次中外記者見麵會上，政治體製改革成了總理回答記者提問時出現頻率相當高的詞語。這也並不奇怪，正如一位記者所說，溫總理十分關注政治體製改革。他在不同場合多次提到政治體製改革，也得到了相當多一些人的喝彩，其中就包括多次對中國高調指責的蠻橫無理的希拉裏女士。

據溫總理說，他關注政治體製改革，完全是是出於責任感。他在答記者問時說道：“改革三十年，文革的錯誤和封建的影響，並沒有完全消除。”他認為：“現在改革到了攻堅階段，沒有政治體製改革的成功，經濟體製改革不可能進行到底，已經取得的成果還有可能得而複失，社會上新產生的問題，也不能從根本上得到解決，文化大革命這樣的曆史悲劇還有可能重新發生。每個有責任的黨員和領導幹部都應該有緊迫感。”可以看出，令溫總理深感擔憂的是，在改革開放三十年之後，文化大革命還有再度發生的可能。而政治體製改革則成了解決一切問題的靈丹妙藥。
總理的擔憂有什麽依據沒有，總理沒有明言，我們也不敢妄自揣度。不過我們知道的是，文革在近年來常被用作抹黑攻擊的重磅武器。比如，最近受到王立軍事件困擾的重慶，就因為打黑唱紅，因為共富政策多次被人攻擊為是“文革”，“極左”。打黑還民眾一個安定的社會環境，唱紅凝聚民心士氣，共富更符合民意。如果重慶的這些做法就是文革，我也會毫無保留的擁護這樣的文革。

我相信和我觀點相同的人不會在少數，事實上我現在也並不忌諱被一些人罵為“文革餘孽。”我的疑問是，盡管改革開放之初，中共十屆六中全會已經對文革進行了徹底否定，為什麽會在改革開放三十多年的今天，文革還有重新發生的可能呢？溫總理是這樣說的： “隨著經濟的發展，又產生了分配不公、誠信缺失、貪汙腐敗等問題。我深知解決這些問題，不僅要進行經濟體製改革，而且要進行政治體製改革，特別是黨和國家領導製度的改革。”改革開放三十年裏，我們國家出現了許多問題，諸如“分配不公、誠信缺失、貪汙腐敗”，總理也認識到了，並沒有回避，看來總理的頭腦是清醒的。人民對這樣的改革甚至是失望的，絕非人民日報上的一篇宏文所言，人民對改革的態度僅僅是“微言”。然而，改革開放出現這樣的問題何以令人懷念文革？總理的解釋並不清晰。我不認為這是封建意識還在影響著人民群眾。盡管文革有這樣那樣的問題，但是，文革期間，我們黨仍有一大批一心為民的優秀的共產黨員隊伍，廣大黨員幹部仍然時時牢記為人民服務的宗旨。因此，在文革期間，清正廉潔仍然是那個時代幹部隊伍中的主流。人民群眾懷念一個清廉社會，完全是可以理解的。決不能把這種想法和極左劃等號。

如果政治體製改革能夠讓人民群眾看到一個公正的社會，一個清廉的社會，如果政治體製改革能夠讓人民走上共富的康莊大道，能夠讓人民過上真正有尊嚴的日子，我相信人民也會擁護的。
政治體製改革果真是一劑靈丹妙藥嗎？我是持有疑慮的。不要忘了，政治體製改革曾經讓蘇聯崩潰，並給崩潰後的人民帶來了巨大的創傷，留下的曆史後遺症到今天並沒有完全治愈。那麽，一旦啟動了政治體製改革，我們怎麽保證不會重蹈蘇聯的覆轍？我們又怎麽保證，發生在俄羅斯民族身上的悲劇不會在中華民族身上重演？
我認為，作為對人民負責任的政府總理，溫家寶先生應該向人民說清楚，他所推動的政治體製改革到底是怎樣的政治體製改革。但很顯然，溫總理並沒有清楚的進行解釋。正如溫總理所說：“任何一項改革必須有人民的覺醒、人民的支持、人民的積極性和創造精神。”那麽，他至少應該向在黑窯裏的奴工解釋，他們為什麽非要支持這個令他們的生活暗無天日的改革？

上一篇 << 慶祝天譴日本一周年

近期相關評論

添加評論

zkq603 [2012-03-14 03:15:37 PM]

你是怎麽知道俄羅斯人民現在過著悲劇一樣的生活？
小南鴿 [2012-03-14 03:16:41 PM]

民主，務實，廉政，高效的政府離我們有多遠
yumingong [2012-03-14 03:17:46 PM]

那是蘇供的悲劇，是俄羅斯人民的幸事。
做小平 [2012-03-14 03:18:04 PM]

加藤嘉一的學術成績就是提出了西方政治製度中的迎合主義理論。
tzjh [2012-03-14 03:18:52 PM]

，政治體製改革曾經讓蘇聯崩潰，並給崩潰後的人民帶來了巨大的創傷，留下的曆史後遺症到今天並沒有完全治愈。-------你隻說反麵的居心何在？任何觸動根本利益的改革都不可能是一帆風順的。東歐政治體製改革讓這些國家人民真正過上有尊嚴的幸福生活也包括俄國
每天都是新太陽 [2012-03-14 03:22:41 PM]

打擊貪汙腐敗必須用重拳，有時也要用嚴吏。
痛斥小醜 [2012-03-14 03:24:06 PM]

顧左右而言他。
天一鳳凰 [2012-03-14 03:24:30 PM]

這是一個有良知的人寫的
zijishengyin [2012-03-14 03:26:36 PM]

腐敗是嚴重,但也不能回到文革
真理是這樣的 [2012-03-14 03:28:03 PM]

政治體製改革曾讓蘇聯崩潰？沒有蘇聯的政治改革，哪有現在富裕的俄羅斯。