首句不該是“薄熙來者”麽？次句何為“陸人”？小可隻知“路人”，莫非通假字？

至於您的遣詞水準俺就不說什麽了，自己體會吧。竊以為與其整此類不文不白、平仄不分的東西，還不如老老實實寫白話。

所有跟帖： 

• “薄熙來者”..者 不就把他當“人”看了嗎？次句何為“陸人”？ 那是特指 大陸 表示 “中國人” -backed- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 13:04:25

• 哈哈哈，原來“者”是“人”的意思啊？看來，我說你不懂“之乎者也”還真沒說錯。 -識途老馬甲- ♂ (99 bytes) () 03/13/2012 postreply 13:07:45

• 大勢所趨是： 一代更比一代強！ 甲骨文是否更燦爛？ 您會嗎！ -backed- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 13:15:35

• 嗯，那就別寫錯誤的文言了吧？能把一篇白話文寫好就不錯了，好吧？ -識途老馬甲- ♂ (442 bytes) () 03/13/2012 postreply 13:27:16

• 您的 目的 是什麽 ？ -backed- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 13:34:40

• 哈哈哈，閣下寫錯了，我指出來，閣下不應該聞過則喜嗎？我的目的是什麽？您問這句話的目的又是什麽呢？ -識途老馬甲- ♂ (0 bytes) () 03/13/2012 postreply 13:41:38