人大代表：春晚花費5億, 可建千餘小學網友支持停辦

justasked · 2012-03-12 08:24:58Z

人大代表：春晚花費5億, 可建千餘小學網友支持停辦簡介

來源: justasked 於 2012-03-12 08:24:58 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (5369 bytes)

在近日上海團開放日中，全國人大代表、上海廣播電視台主持人葉惠賢抨擊春節晚會主題、形式雷同，花了很多錢群眾卻沒得到高享受的晚會怪象。

原
圖

葉惠賢還拉出了賬單：一台晚會最低成本1000萬元，明星多一點的，要用6000萬元。一個春節，光“上星”的晚會就有40多台，成本就要5個億！如果40 萬可以辦一所希望小學，這5個億可以建1250所希望小學；3000元可以資助一名貧困學生，5個億可以資助16.7萬名貧困孩子。

此番言論一出，網絡民意沸騰。

@黃震：過年看春晚是一種偽民俗。春節家人團聚，圍著看春晚，沒聊幾句話，那還有親情感？取消春晚，春節活動多樣化，我們會過得更自在開心！

@全國人大代表葉青(微博)：春節期間，每個單位都在搞晚會，甚至派生出一個專門教人跳舞、出租衣服的產業，非常浪費錢。同時，春節晚會也越來越多，很多電視台都在搞，不計成本，錢花了很多，結果大家還都不滿意，完全是“雙輸”的結果。

@黃超：春晚說取消就取消啊！春晚就是中國人一個團圓的象征，什麽都拿錢說事，那中國將隻會成為一個唯利是圖的國家，沒有一點人情味了！

@網友曼聯一生：我不讚同取消，春節期間的各大晚會是全國人民同慶春節的傳統，是帶有中國特色的文化標誌，對於國內民眾具有傳統意義，對於國際社會具有宣傳中國文化的作用。不過花費的確是大，可以提倡簡單製、節儉製、監管製。

網友一邊倒支持停辦

網絡民意

南方日報聯合騰訊新聞就“取消春晚辦學校”的話題推出網絡投票，僅兩小時已有逾千名網友參與。

截至昨日23時，投票數據顯示，持“絕對支持，晚會毫無意義”態度的網友比例達到74.12%，認為“晚會要辦，學校也要建”的為20.49%，反對“取消晚會”的則僅有0.8%。

在另一家國內知名網站推出的同題投票中，認為“停辦一年可以資助這麽多孩子，值得”的網友也占壓倒多數。

但也有部分觀點認為，春節晚會已經舉行了許多年，變成了一種民俗現象，取消不妥。但吊詭的是，似乎大多數網友都將代表所提出的“春節期間的晚會”，誤認為是“央視春晚”。

取消春晚，老百姓還沒準備好

專家觀點

對於是否取消春節期間的晚會，中國社會科學院榮譽學部委員、文化部非物質文化遺產專家委員會副主任、中國民俗學會理事長劉魁立在接受采訪時表示，這是一個兩難的問題。

劉魁立說，春節是兩個時間周期的轉換和銜接，百姓對它有許多特別的期盼。百姓在此期間要團聚、祭祖先、處理家庭與社會的關係等問題，所有這些因素都蘊含於“我們如何過年”這個話題中。

如今人們的居住條件、家庭結構、情感習慣等都發生了改變，如何處理春節活動也發生了改變，年夜飯等傳統的民俗活動被大大簡化。這就讓春節晚會等電視娛樂活動預留了進入百姓生活的空間。

但是，晚會娛樂活動帶來很多後遺症。劉魁立表示，這個活動空間對全國而言是格式化的，難以全部滿足不同家庭的實際需求。

春節期間的晚會，不過是日常晚會的翻版或加強版，僅僅多了些吉祥話，更熱鬧些，而沒有特別讓人感動的東西。有些晚會甚至把電視節目變成自我展示的舞台，讓某些人實現“鯉魚跳龍門”。

“電視節目失去了它本來在春節期間所應有的責任。時間長了，百姓就會覺得沒意思，甚至開始反感。”劉魁立說。基於上述困境，劉魁立提出了抉擇的困難：“我們似乎還沒找到，適合我們中國的特點，同時與傳統有所關聯的時間過渡方式。如果立刻取消，大家有覺得沒事情做了。”

他表示，我們顯然不能在過年期間讓電視放空，但如果用英超聯賽、NBA比賽或是講座報告作為替代品，百姓同樣會有意見。“大家會說你們簡直拿人民開心，春節就播這些東西。我們不能隻破不立，必須要有一個更好的方案來替代”。

他同時強調，花費巨資舉辦缺陷如此明顯的晚會當然不應該，但我們取消它的理由，應該是已經找到了更好的、取代民俗活動的方式，而不僅僅因為開支巨大。

微觀察

缺創意亂砸錢的

不隻是春節晚會

委員建議取消春節期間的晚會，除了因為其耗費巨資，另一理由是各台春節晚會主題、形式雷同。其實，缺乏創意的又豈止是春節晚會？兩會期間，代表委員們多次探討文化產業缺乏創意的原因。

全國政協委員、著名電影編劇王興東說，現在很多影視產品一窩蜂地紮堆，就是因為沒有尊重原創。

“當下電影界最缺的是劇本，這是共識。一個編劇從開始學寫劇本到可以編出成熟的作品，至少要10年以上。但當下產業的發展過於迅猛，一年500多部電影，成名的編劇屈指可數。這就導致編劇們心態浮躁，不會沉下心來去研究什麽樣的作品能反映當下人民的精神狀態。所以現在很多劇本都是幾個月就寫出來，而沒有真正地去體驗生活，去用心打磨。反正用三年寫出的劇本和用三個月寫出的劇本，能收到的錢都一樣。”王興東說。

全國政協委員、著名作家張抗抗在接受采訪時表示，尊重原創、保護原創、不要隨意篡改原著的意思，正是鼓勵文化創意的一種表現。

她說，文學作品的定位應該是一個藝術創作的源頭。從上世紀80年代到現在，那些最優秀的電影幾乎都是來自於文學作品。但是，目前對這個源頭沒有保護好。

“有時候，一部作品出來，誰都可以咬一口，割一刀，尤其是影視作品在改編過程中要加入導演意圖，還有投資方的意圖，把它改得麵目全非，這也是挫傷作家原創的一個原因。”張抗抗表示。

全國政協委員、中國文聯副主席馮驥才在接受采訪時表示，每個城市應該有每個城市的個性，不同的城市養育了不同的人。如果我們把城市全變成一樣的，人的豐富性也就破壞了，這是我們文化的無知！

“藝術家要麵對藝術、麵對生活，背對市場、背對錢。文化產業最大的問題就是沒有創意，有很多是虛的，很多就是為了圈錢，出發點就不對。”馮驥才說。