美媒稱 若不低估 中國經濟體已超美

來源: River88 2012-03-11 22:08:06 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (4691 bytes)

 

    2010年中國實際國內生產總值應為15萬億美元左右,該經濟總額已經超過了美國的14.6萬億美元

 

  中評社紐約3月9日電(記者 餘遙編譯報道)從1978年改革開放以來,中國經濟已騰飛發展了30多年,盡管現在很多官方數據顯示中國當下為世界第二大經濟體,但有些經濟學家卻認為,中國實際經濟體總額遠遠被低估了,這也就是說,在2010年或者更早,中國就已超過美國,成為了世界第一大經濟體。 

  美國華盛頓郵報3月7日刊出文章,原題為“是否中國已成世界第一大經濟體?”文章作者為羅伯特.薩米爾森,其主要內容如下: 

  現在是否中國已經成為了全球最大的經濟體?盡管大多數經濟學家並不這樣認為,但他們卻普遍預測,中國經濟在未來的確會成為世界經濟的領頭羊。有些經濟學家表示,在未來10年內,中國是否會取代美國成為世界第一大經濟體將會有結論。不過也有一些經濟學家認為,現階段中國經濟已經開始趕超美國了,如果事實真是如此,該事件的象征性意義是巨大的,這意味著,經過了短短幾十年的發展,中國人是有足夠理由為本國驚人的經濟發展速度而自豪的。 

  近期,彼得森國際經濟研究所資深研究員阿文德.撒伯拉曼談到,其實中國經濟在2010年,甚至更早,就已經超過了美國,他認為,世界銀行和國際貨幣基金組織所提供的中國國內生產總值並不準確,該數值要比真實數據值低很多。 

  先讓我們來看看2010年中美經濟狀況,根據世界銀行數據顯示,中國經濟體總額大概是美國經濟體總額的70%,前者國內生產總值為10.2萬億美元,後者為14.6萬億美元。對此數據,撒伯拉曼稱,由於統計數據所呈現出的表象,美國才可以成為世界第一經濟體,他認為中國經濟體總額要比世行所估數值高出至少47%。這也就是說,2010年中國實際國內生產總值應為15萬億美元左右,該經濟總額已經超過了美國。撒伯拉曼還暗示,中國經濟體總價值很可能被低估了70%以上,這意味著,2010年中國國內生產總值可能超過了17萬億美元。 

  話雖如此,如果與美國人均國內生產總值相比,中國現階段還是非常落後的。畢竟當中國經濟總額被其13億人均分後,每人所得到的實在太少了;相比之下,美國經濟總額隻需被大約3億人均分。以2010年世行數據為準,美國人均國內生產總值為47153美元,而中國僅有7599美元。即使假設2010年中國經濟體總額可達到17萬億美元,當被13億人均分後,其人均國內生產總值也隻有12700美元,該數值僅為美國的四分之一。 

  其實現在準確估計中國經濟體數值存在兩點不確定性:首先,所有中國生產和物價指標都是以人民幣為準的;其次,隻有當人民幣被轉換成美元後,中國經濟體總額才能與世界其它國家相比,這一步所用的是“購買力平價”原理。為了簡化說明該理論,請看下麵這個例子:如果某個中國商品成本為6元人民幣,轉換為美元後為1美元,那麽最終該商品的價格會被定為1美元。但使用該理論來計算經濟數據有個明顯問題:雖然很多商品在眾多發達國家中是非常類似的(你看到的豐田汽車基本在哪個發達國家都是相同的),但是當與發達國家相比時,有很多商品在發展中以及欠發達國家是很不同的,這就是說,如果希望準確估計某個發展中或欠發達國家的經濟體總額,我們必須要找到衡量隻有在這些國家才流通商品的價值。 

  世行應該完成這項艱巨任務,現在世行監管著“國際比較項目機構”,該機構負責收集全世界197個國家的經濟數據,之後它對這些數據進行“購買力平價”分析。 

  隻有通過這個過程,每個國家地區商品價格才會被轉換成美元價格,但該價格轉換的準確性主要取決於某個國家地區商品價格是否準確。對於中國來說,之所以其經濟體價值會被低估,主要是由於很多鄉村地區的商品價格並未被計算其中。盡管世行方麵稱,這些鄉村地區價格並不會影響總體中國經濟估值,但撒伯拉曼和其他一些經濟學家認為,中國鄉村地區的價格計算遺漏是其經濟體估值最主要的誤差來源。 

  據世行估計,上述計算誤差問題很可能直到2013年年底都無法徹底解決。在此之後,國際比較項目機構將會出台最新的“統計衡量準則”。至於現階段,如果假設中國經濟以每年8%的速度增長,同時美國經濟以每年3%的速度增長(這兩個經濟增長速度假設數值都略微偏高),那麽中國經濟體真正超越美國的時間應在2018年發生。

 

所有跟帖: 

被低估了多少年, -子英- 給 子英 發送悄悄話 子英 的博客首頁 (38 bytes) () 03/11/2012 postreply 22:11:07

有句套話,說文革十年浩劫,沒有回顧,也回避了問題,國民黨相信的高貴西方朋友,從來都是見利忘乎所以的,其實也在回避二次大戰的責任, -子英- 給 子英 發送悄悄話 子英 的博客首頁 (104 bytes) () 03/11/2012 postreply 22:38:09

您的講話,老有讓人不明白的感覺。回避二戰的責任-是指德國?日本?美國?蘇聯? -望自遠方- 給 望自遠方 發送悄悄話 (51 bytes) () 03/11/2012 postreply 22:43:25

日英美,台灣國民黨曾認作 -子英- 給 子英 發送悄悄話 子英 的博客首頁 (184 bytes) () 03/11/2012 postreply 22:52:37

西方多年來也沒忘記關注中國的軍力,鼓吹對中國市場的再全麵市場化, -子英- 給 子英 發送悄悄話 子英 的博客首頁 (74 bytes) () 03/11/2012 postreply 22:56:49

小姐,中國市場化是自己的選擇,叫社會主義市場經濟。結果大家看見了,成果很大麻煩也多。 -相當冷靜- 給 相當冷靜 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2012 postreply 23:08:49

中國經濟體已超美,大師早已泄密,還用得著’美媒‘?不怕說是造謠啊? -望自遠方- 給 望自遠方 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/11/2012 postreply 23:14:07

經常造謠的人才會象你這樣心虛。有種辟謠啊?招呼你幹爹抽你。 -River88- 給 River88 發送悄悄話 River88 的博客首頁 (0 bytes) () 03/12/2012 postreply 07:02:46

有個卵用,咱大清幾百年前就辦到了。 -阿童- 給 阿童 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/12/2012 postreply 08:20:21

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”