他的確是說真話的人--<中國的殘酷現實>

中國的殘酷現實：崔永元為什麽對法律失望了(圖)

 

全國政協委員、央視主持人崔永元抨擊司法不公正時說：“現在有多少人能靠法律解決問題呢？如果有個人打官司說要找一個好律師，有這樣的想法是挺天真挺了不起的，基本上都是找個好人脈，看哪個律師跟法官關係比較好，最重要是有個好領導，如果有個好領導給你撐腰，這官司基本上就輸不了，或者會贏得特別體麵。”

小崔的這番實話實說，雖然有些片麵，但也道出司法的弊端，即官司結果最終由領導決定，律師的作用蒼白，而法官則或是一個傀儡。這種現象的存在，讓法律人很傷心，而領導則在竊喜——法律麵前不平等，誰之過？每個人都要反思這個司法體製，為何法律成為領導的工具，平民的無奈，法律人則是技術工匠。唯有司法獨立，才能保證司法人員隻服從法律，而不是權力。

崔永元以接著以自己打的官司為例，傾吐了對法律的“徹底失望”：“幾年前我打過官司，是民事官司，那就非常荒唐。我認識的法律人士認為一周可能解決的案子結果拖了3年。最終讓侵權的廠家都變更了廠名、換了廠址，所有的問題都解決了，這個官司才不痛不癢地判了。判完之後法官還當了十佳法官，還拿這個當經典案例到處去講。從那以後，我就告訴自己不打官司。我也跟身邊的人普及知識，你真的想保護自己，你就不要打官司，打一次你就失望。”

小崔的法律失望說，過於消極了，如果都不打官司，那麽就是跑關係或暴力相向了，更不公平。建國後，法律隻有憲法和婚姻法兩部，發展到現在各個法律部分，門麵上已經基本齊全了，關鍵是如何落實。我更希望，小崔的這話直接質詢最高法院院長和最高檢察長，讓他們在作報告的時候，反思一下如何讓人們滿意他們的司法工作。

小崔還抨擊了“微博辦案”的現象：“有些大家比較關注的案件，你看他的判決，基本就是用微博調查的百分比來確定的。我們經常聽說，不讓媒體幹預司法，我覺得司法沒有那麽脆弱，司法有這麽完整的藍本在支持，哪能這麽脆弱呢？哪是多少網民拍轉就能把案子改過來？但是現在很多這種案子，確實在網民拍拍磚就有180 度的轉彎。你可以從積極方麵來講是順應民意，但是這更加重了老百姓對法律的失望。我特別希望不是網民意見一邊倒的時候，不是哪個領導批了個字，案件就來個 180度轉彎，否則會讓大家失去信心。”

 在輿論和司法的關係上，現在是一團混戰，微博辦案的作用也是複雜的，一方麵司法需要輿論監督，否則司法者會一手遮天，另一方麵輿論也可能影響案件結果，領導的批示對案件“矯枉過正”。我們認為，輿論的監督是完全必要的。依法司法，輿論會支持的，反之，違法司法，輿論必然譴責，因此依法辦案就是了，沒必要把輿論作為洪水猛獸，更不能把領導的影響司法歸責於輿論。

 

 

總而言之，小崔說法，讓人傷心，而其法律失望論、無用論，也希望是反語激勵，而不是真的要大家去找領導跑關係，那樣的話，又要回到無法無天的時代去了。

昨天崔永元說，打官司，找好領導勝於好律師，並以自己打官司為例，勸告別人不要打官司。小崔的這番話在網易的跟帖如潮，我騰訊博客的《評崔永元法律失望論》評論也不少，幾乎是無一例外讚同崔的實話實說，對法院不滿，對法律的失望。——崔永元的這番話點出現實，也重創了法律人，殺傷力極大。簡單地說，法律是沒用的，法律人自然也是沒有的，有事找領導解決。——我認為，崔永元批評司法不公是切中肯綮的，但隱含的法律無用論是偏頗的，而且會導致法律虛無論，走回無法無天的時代。

法律是幹什麽的？法律的本意是人人平等，不分高低貴賤，所以本質是限製特權、限製權力的。所以，應該是官員不喜歡法律，而民眾依靠法律。公民有事，不找法律，不依靠法律，靠什麽呢？難道是靠跑關係、找領導解決，跑得過有錢人、有權人嗎？如果跑不過，那最後的結果是什麽？是上訪或以暴力相向，這樣社會更無秩，而是水滸傳的江湖了。——法律的本意是好的，是公民需要法律，官吏討厭法律，但現在執行中，很多法律被弄反了，法律反而成為有錢有勢者欺負平民的利器，而平民依靠法律則是稻草一根，這是為什麽？這是因為法律的立法和執法出現了問題，違背了公平正義，使得民眾認為有法不如無法，幹脆天下大亂，均貧富，同歸於盡。

所以最要反思的是司法體製，我希望這次作報告的兩高院長（最高法院院長、最高檢察院院長），聽聽，現在的法律施行被搞成什麽樣子了，民怨四起，無論是普通民眾，還是法律人都心懷不滿。要反思，最近幾年法院在做點什麽工作？到處是講調解、要和諧，根本是自己丟棄法律在先，搞的大家去找關係，並把前幾年肖揚審判專業化的司法成果消耗殆盡。上梁不正下梁歪，最高法院自己先不講法，下麵法院又如何守法？！法院領導自己不懂法，又怎會讓下麵法官去精通法律？——而法院的不需要法律，律師和當事人又怎麽可能去運用法律？這些道理，不言自明。法律者，其身正不令而行，其身不正雖令不從也。

曆史表明，民主與法治是社會的潮流，法律是保障長治久安之策，是保護公民合法權益的公器。所以，法律不能丟，但惡法要改正，司法要改革，要讓人民滿意這個法律，而不是法律虛無，那是會回到文革的