經濟上的短暫繁榮,會被政治上的極端落後扼殺,正如康乾盛世時的大清,不到100年就淪為列強嘴裏的肥肉。
現在的中國隻是又一個康乾盛世, 沒有民主的中國,離衰敗不遠了!
所有跟帖:
•
胡溫10年,誤國誤民!
-mchina00-
♂
(53 bytes)
()
03/11/2012 postreply
08:09:24
•
中國人自甘屈辱的日子還沒有結束!
-ijt7epn-
♂
(346 bytes)
()
03/11/2012 postreply
08:51:38
•
貌似你不知道曾經“康乾盛世”的大清是如何被彈丸小國-英國打敗的。至於經濟奇跡,建議你查查日本80年代的表現
-jameslovesjennifer-
♀
(484 bytes)
()
03/11/2012 postreply
09:09:48
•
的確,1840鴉片戰爭無能的滿清敗給了英國,但1997,英國把從中國搶走的乖乖地還給了中國。
-River88-
♂
(105 bytes)
()
03/11/2012 postreply
09:27:25
•
回複:的確,1840鴉片戰爭無能的滿清敗給了英國,但1997,英國把從中國搶走的乖乖地還給了中國。
-jameslovesjennifer-
♀
(87 bytes)
()
03/11/2012 postreply
09:30:11
•
是嗎?好像中國的原子彈氫彈是你幹爹送的?
-River88-
♂
(78 bytes)
()
03/11/2012 postreply
09:36:28
•
估計你這個畜生幹爹無數,夠你娘親受用的。隻是你不該再給你媽找幹爹了!
-jameslovesjennifer-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
09:39:21
•
你連畜生都不如。很多畜生至少是無害的,你除了飽食終日,你還做了什麽。酒囊飯袋一個!
-jameslovesjennifer-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
15:13:56
•
英國歸還香港因為鄧的20年人才積累?你有沒有曆史常識?84簽的協定,按你的說法
-驚世駭俗-
♀
(71 bytes)
()
03/11/2012 postreply
09:50:44
•
那句話重點在台灣!香港因為與大陸接壤,英國靠常規武力不可能取勝,台灣不同!
-jameslovesjennifer-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
10:04:51
•
台灣什麽時候靠常規,非常規武力能勝?還有你懂什麽叫常規武力嗎?不懂別亂用。
-驚世駭俗-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
10:55:05
•
回複:台灣什麽時候靠常規,非常規武力能勝?還有你懂什麽叫常規武力嗎?不懂別亂用。
-jameslovesjennifer-
♀
(73 bytes)
()
03/11/2012 postreply
11:00:14
•
拜托你先搞清什麽叫常規武力.還有海空軍優勢說明什麽?國民黨武器一直占優勢呢。有點曆史常識好嗎!
-驚世駭俗-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
11:05:06
•
如果你不懂什麽叫常規武力,不懂海空軍優勢對台灣意味著什麽?就請你不要跟我的貼!
-jameslovesjennifer-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
11:07:36
•
跟帖是我的自由,你不懂常規武力就別在這裏胡扯!海空軍都不算常規武力?真無知!
-驚世駭俗-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
11:11:13
•
你這種人無聊透頂!除了核武,生化武器,剩下都叫常規武力!不懂就告訴你。
-jameslovesjennifer-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
11:16:19
•
你總算明白了什麽叫常規武器!那台灣什麽時候自己靠常規武器能守住了?看來你比蔣介石高明嘛。
-驚世駭俗-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
11:25:44
•
蔣介石自己都不信,沒有美國的幹涉,能守住台灣,你到跑出來叫囂台灣海空優勢,真搞笑!
-驚世駭俗-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
11:13:45
•
回複:蔣介石自己都不信,沒有美國的幹涉,能守住台灣,你到跑出來叫囂台灣海空優勢,真搞笑!
-jameslovesjennifer-
♀
(605 bytes)
()
03/11/2012 postreply
11:26:12
•
自己說話沒譜還說別人抬杠。你睜著眼睛胡說,我當然和你沒共同語言!
-驚世駭俗-
♀
(521 bytes)
()
03/11/2012 postreply
11:59:21
•
美國倒是有“民主”,繁榮也並不長久,衰敗一個接一個!
-River88-
♂
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
08:15:10
•
真正可悲的是你不知道為何中國需要民主? 民主隻是富民強國的手段,而不是終極目標。
-jameslovesjennifer-
♀
(171 bytes)
()
03/11/2012 postreply
09:28:08
•
根據你的論斷,中國現在至少是世界上排第2個民主的國家。
-驚世駭俗-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
09:41:09
•
WOW!中國國民已經世界第2富有了?你穿越到大唐了?還是康乾時代?但我知道絕對不是土共時代!
-jameslovesjennifer-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
10:08:05
•
國民第一富的是瑞士,難道瑞士是最民主的?還有我說國民第2富有了嗎?中國難道不是第2強國?
-驚世駭俗-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
10:59:24
•
從沒說過獨裁發展不快!你不是要公平呢,均富麽?那就隻有通過民主體製通過法製來實現!
-jameslovesjennifer-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
10:10:30
•
你有種你回答,今日世界哪些國家,或百分之幾的國家因為獨裁和封建而均富?
-jameslovesjennifer-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
11:02:24
•
恕不回答你這鳥人的P話!罵人誰都會,不是隻有你會罵人!
-jameslovesjennifer-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
11:46:00
•
印度均富了嗎?美國均富了?世界上哪個民主國家均富了?最可悲的就是你這種人,睜眼說瞎話!
-驚世駭俗-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
11:02:34
•
沒去過瑞士,瑞典,挪威,芬蘭等國,不是你的錯!請記住,世界上不是隻有美國,印度才是民主國家!
-jameslovesjennifer-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
11:36:39
•
我沒看錯吧?原來這民主還有均富和不均富之分!還有瑞士就沒有乞丐?無知就別出來顯擺了。
-驚世駭俗-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
12:07:19
•
樓主這一大串,是哪一國的冰糖葫蘆來的~~~~~,看著眼熟啊~~~~~~
-子英-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
12:11:30
•
這個邏輯好啊?有些民主國家能均富,有些民主國家不能,
-River88-
♂
(204 bytes)
()
03/11/2012 postreply
12:18:58
•
先解釋解釋啥叫民主,台灣算民主嗎?印度呢?英國呢?希臘呢?
-驚世駭俗-
♀
(0 bytes)
()
03/11/2012 postreply
09:35:45
•
回複:現在的中國隻是又一個康乾盛世, 沒有民主的中國,離衰敗不遠了!
-家在北京1-
♂
(125 bytes)
()
03/11/2012 postreply
09:59:10