《環球時報》美媒：富裕的中國成不了“大號日本”

 

（ZT）美媒：富裕的中國成不了“大號日本”

2012-03-04 　 環球時報

 

　　美國《哈佛商業評論》網站2月29日文章，原題：中國的競爭威脅究竟有多大？

從1945年到1990年，日本由窮變富，躋身世界最富國家行列，對美國的競爭力構成直接威脅。如今，中國似乎在複製日本的經濟奇跡，且人口是日本的10倍。像日本一樣，中國也經曆幾十年的快速經濟增長。現在的問題是：對美國來說，中國正成為一個嚴峻的經濟對手嗎？中國是大號的日本嗎？

　　大多數美國人持此看法。如今書店裏充斥著《當中國主宰世界》、《淪為中國的附庸》之類的書，民調也顯示多數美國人認為中國已是世界頭號經濟強國。 

　然而，這是危險的錯覺，因為事實恰恰相反。出於種種原因，中國不太可能重複日本的成功。最重要的是，與上世紀下半葉時期的日本比起來，中國如今麵臨的國際環境要困難得多。在可預見的未來，中美經濟仍將是互補多於競爭。

 

　　日本得以在冷戰時期崛起，可謂天賜良機。當時，各國工業基本上是自給的，這讓日本得以通過針對性投資和貿易壁壘，打造具有國際競爭力的本土公司。美國當時需要反蘇盟友，因而不僅容忍日本的保護主義，且將先進技術轉讓給日本並資助日本公司。

　　相比之下，中國崛起於世貿組織時代。全球富國不再容忍日本當年的那套保護主義。美國非但沒給中國優待，反而通過世貿訴訟竭力撬開中國經濟大門，還阻撓別國對華出售“兩用”技術。 簡言之，日本當年享有不對稱開放———獲得外國技術和出口市場，但將外國競爭拒之門外。而中國是完全開放的。

　　許多中國企業麵對外國競爭，不願進行長遠的創新投資，而是著眼於在現有製造業領域降低成本。過去20年裏，中國企業的研發支出占銷售收入的百分比比日本公司平均值低7倍。由於技術投資水平低，很少有中國企業能像當年的日本企業那樣在價值鏈上攀升，從而在高端領域挑戰美國公司。

　　今天，美中經貿關係並無多少直接競爭，它是一種產業內的分工，比如產品在美設計在華組裝。美國現在隻有8%的工人在製造業，其中許多都屬於高技能、資本密集型的崗位，比如操作機器人、寫計算機代碼———這些工作不太可能外包到中國。

 

　　中國顯然是經濟領域的重要角色。因為它是大國，在貿易、金融等問題上舉足輕重。但今後相當長時間內，中國仍將貧窮，技術上落後。其繁榮仍取決於與全球經濟、尤其是與美國的良好關係。過去30年裏，美中經濟因勞動分工而共同增長。這種合作可以繼續，但前提是雙方拋棄是在進行零和競爭的觀念。

▲（作者邁克爾·貝克利）