本人嚴友良采訪鎮江水汙染事件，稿子以客觀事實為依據。”

但副所長食言了，嚴友良隻等來黃春林。嚴友良說，那一晚，徐所長介紹黃的身份，是市委宣傳部的蔣主任。

與南都周刊記者的短信往來裏，黃春林對此矢口否認，他說：“沒有，可能是別人介紹時，嚴友良本人沒聽清楚，弄錯了，也或是語言障礙造成的這一誤會？”

嚴友良卻回憶，“蔣主任”曾讓他寫保證：保證不寫有關鎮江水汙染的報道。

嚴沒答應，說寫稿是職務行為。

“蔣主任”退一步，又說寫稿可以，但要接受鎮江相關部門的審查。

嚴友良又沒答應，他說：“對媒體有事後審查製，如果報道有失實，你們可以起訴我。”

黃春林同樣否認有過這樣的對話，他以短信告訴記者：“不對，隻要求他客觀報道，這是與嚴達成的共識。”

所謂的共識，是嚴寫了一紙說明，說明上寫：“本人嚴友良采訪鎮江水汙染事件，稿子以客觀事實為依據。”

鍾表走完一天，在2月13日淩晨，嚴友良才從九裏街派出所走出來。

2月14日，嚴友良已經回到《時代周報》上海記者站。在鎮江市公安局兩位領導到訪前2小時，晚8時06分，嚴友良又接到了徐純勇的電話。電話裏，這位派出所長問：“小嚴，你在我們九裏街派出所沒錄音吧？”