開會不吵架,你來幹啥?

來源: justasked 2012-03-04 07:05:23 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (7163 bytes)
本文內容已被 [ justasked ] 在 2012-03-04 13:08:35 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

王思想

    響應黨中央和諧社會號召。和諧社會是吵出來的,不是拍手拍出來的


    為什麽要開會?

    開會是博弈,在會上,就應該大家相互辯論、爭吵,讓每個階層的利益訴求都得到交流,最終大家為了整體的利益達成妥協。吵架是手段,目的是相互妥協。

    中國目前個階層的對立情緒越來越嚴重。需要通過辯論、吵架去調和矛盾,而不是通過營造萬眾一心歡樂祥和的景象去掩蓋矛盾。

    關於兩會,有一個非常經典的事例。2008年3月6日,《燕趙晚報》刊登了石家莊市二中校長、人大代表邵喜珍的文章:《鼓掌,再鼓掌,手都拍紅了》。她寫道,在聽溫總理政府工作報告時,“……全場立刻再次掌聲雷動。掌聲過後,我伸出雙手讓身邊的代表看,我的手都拍紅了”。一位網友評論說:“政府工作報告是需要大家去審議的,而審議報告是用腦子而不是用爪子”,不知邵喜珍看到這個評論做何感想。

    更經典的案例,是那位著名的任期最長的人大代表,申紀蘭——大躍進她讚成,人民公社她讚成,文革她讚成,鬥劉少奇她讚成,鬥鄧小平她讚成,否定大躍進她讚 ,否定人民公社她讚成,否定文革她讚成,平反劉少奇她讚成,平反鄧小平她讚成。她活在世上就為了讚成。人大代表申紀蘭,唯一連任55年的全國人大代表, 之所以能連任,就因為她讚成。

   我們來看看各國開會百態。

 

                               俄國

    

                                     墨西哥

                                         日本

 

 

                                               意大利

 

 

                                               印度

                                   中國台灣

                                                       

 

           中國大陸

    記憶中,韓國國會在1990年代整天是吵架;1990年代末到2000年代初,台灣開會整天是吵架甚至打架。我認為這是一個國家(地區)走向民主的階段,韓國、台灣開會的吵架,是一些國家的夢想。

    一個隻知道鼓掌的會議,與一個激烈吵架的會議,哪個有用,哪個是浪費時間金錢?

    每個職業都有職業道德。吵架,是會議代表的職業道德。隻知道拍手鼓掌擁護,那就是沒有職業道德,是白白浪費了納稅人認為會議提供的經費。那樣的會議代表,應該受到譴責。

   

所有跟帖: 

哪裏是吵架,分明是打假!打得越凶、越很,越民主、越“光榮”?哈哈,起哄架秧子! -River88- 給 River88 發送悄悄話 River88 的博客首頁 (0 bytes) () 03/04/2012 postreply 07:30:45

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”