這兩個例子沒什麽說服力吧,與“普世”更是風馬牛不相及。

朝鮮實行的是先軍政治,麵對國家安全的巨大威脅,把錢都花在了國防上。小國的悲哀呀,怎麽能埋怨別人不“普世”呢?

跑到美國來的古巴人必定是很小的一部分,往大了估計,恐怕連5%都不到,按“普世”一人一票的觀點,這部分人應該在結論中忽略不計吧?!另外,美國也有相當一部分人跑到加拿大,成為加拿大公民,還有一些人放棄美國國籍,是不是也要與“普世價值”扯上關係呢?!

所有跟帖: 

請您先登陸,再發跟帖!