朝鮮實行的是先軍政治,麵對國家安全的巨大威脅,把錢都花在了國防上。小國的悲哀呀,怎麽能埋怨別人不“普世”呢?
跑到美國來的古巴人必定是很小的一部分,往大了估計,恐怕連5%都不到,按“普世”一人一票的觀點,這部分人應該在結論中忽略不計吧?!另外,美國也有相當一部分人跑到加拿大,成為加拿大公民,還有一些人放棄美國國籍,是不是也要與“普世價值”扯上關係呢?!
這兩個例子沒什麽說服力吧,與“普世”更是風馬牛不相及。
所有跟帖:
• 補充一點:我不讚同“普世價值”,但也不完全反對。什麽意思呢? -River88- ♂ (177 bytes) () 02/26/2012 postreply 09:07:13
• 借用一句老話:嗟來之食,吃下去是要拉肚子的! -River88- ♂ (0 bytes) () 02/26/2012 postreply 09:13:05
• 當義和團手裏隻有大刀片時,是阻止不了八國聯軍進北京的。 -靜夫- ♀ (0 bytes) () 02/26/2012 postreply 09:33:09