人民日報再出社論：寧要不完美的改革，不要不改革的危機

來源: zhengcheng 於 2012-02-22 16:36:20 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (3437 bytes)

無論方案多麽周密、智慧多麽高超，改革總會引起一些非議：既得利益者會用優勢話語權阻礙改革，媒體公眾會帶著挑剔目光審視改革，一些人甚至還會以烏托邦思維苛求改革。對於改革者來說，認真聽取民意，又不為流言所動，既需要智慧和審慎，更要有勇氣與擔當

自1978年至今，中國的改革已如舟至中流，有了更開闊的行進空間，也麵臨著“中流擊水、浪遏飛舟”的挑戰。

發展起來的問題、公平正義的焦慮、路徑鎖定的憂歎……在鄧小平南方談話20周年、黨的十八大即將召開之際，人們對改革的普遍關切，標注著30多年來以開放為先導的改革進入了新的曆史方位。

衝破思想藩籬、觸動現實利益，改革從一開始就挑戰著既定格局，也無可避免地伴隨著“不同聲音”。無論當年的聯產承包、物價闖關、工資闖關，還是今天的官員財產公示、壟斷行業改革、事業單位改革，改革總是在爭議乃至非議中前行。

所不同的是，從“摸著石頭過河”到“改革頂層設計”，從經濟領域到社會政治領域，改革越是向前推進，所觸及的矛盾就越深，涉及的利益就越複雜，碰到的阻力也就越大。用一句通俗的話來講，容易的都改得差不多了，剩下的全是難啃的“硬骨頭”，不能回避也無法回避。

改革就會招惹是非，改革就是“自找麻煩”，改革也很難十全十美。30多年後，身處深水區和攻堅期，無論方案多麽周密、智慧多麽高超，改革總會引起一些非議：既得利益者會用優勢話語權阻礙改革，媒體公眾會帶著挑剔目光審視改革，一些人甚至還會以烏托邦思維苛求改革。對於改革者來說，認真聽取民意，又不為流言所動，既需要智慧和審慎，更要有勇氣與擔當。

在改革進程中，可怕的不是反對聲音的出現，而是一出現不同聲音，改革就戛然而止。現實中，或是囿於既得利益的阻力，或是擔心不可掌控的風險，或是陷入“不穩定幻象”，在一些人那裏，改革的“漸進”逐漸退化為“不進”，“積極穩妥”往往變成了“穩妥”有餘而“積極”不足。這些年來，一些地方改革久議不決，一些部門改革決而難行，一些領域改革行而難破，莫不與此有關。

然而，“改革有風險，但不改革黨就會有危險”。縱觀世界一些大黨大國的衰落，一個根本原因就是隻有修修補補的機巧，沒有大刀闊斧的魄力，最終因改革停滯而走入死胡同。對於當前各地各部門千頭萬緒的改革來說，麵對“躲不開、繞不過”的體製機製障礙，如果怕這怕那、趑趄不前，抱著“多一事不如少一事”的消極態度，甚至將問題矛盾擊鼓傳花，固然可以求得一時輕鬆、周全某些利益，但隻能把問題拖延成曆史問題，讓危機跑在了改革前麵，最終引發更多矛盾、釀成更大危機，甚至落入所謂“轉型期陷阱”。

小平同誌在20多年前就曾告誡：“不要怕冒一點風險。我們已經形成了一種能力，承擔風險的能力”，“改革開放越前進，承擔和抵抗風險的能力就越強。我們處理問題，要完全沒有風險不可能，冒點風險不怕”。事實上，從改革開放之初的崩潰邊緣，到南方談話前的曆史徘徊，我們黨正是著眼於國家和人民的未來，以“天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”的改革精神，敢於抓住主要矛盾、勇於直麵風險考驗，才能化危為機，推動改革開放巨輪劈波斬浪，讓中國成為了世界第二大經濟體。

寧要微詞，不要危機；寧要“不完美”的改革，不要不改革的危機。一個長期執政的大黨，尤其要時刻警惕短期行為損害執政根基，防止局部利益左右發展方向，力避消極懈怠延誤改革時機，所思所慮不獨是當前社會的發展穩定，更有黨和國家事業的長治久安。麵對全新的改革曆史方位，當以“不畏浮雲遮望眼”的寬廣視野，以無私無畏的責任擔當，按照胡錦濤總書記所要求的，“不失時機地推進重要領域和關鍵環節改革”，“繼續推進經濟體製、政治體製、文化體製、社會體製改革創新”。如此，我們就一定能把風險化解在當下，讓發展乘勢而上，為黨和國家贏得一個光明的未來。