（重轉老貼）薄熙來發自肺腑的一席話 驚動了中南海

http://bbs.wenxuecity.com/mychina/606999.html

 

所有跟帖： 

• 建議國家把中共官員養起來免費為他們提供生活工作所需，但不發工資嚴禁其擁有私有財產 -英台- ♀ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 00:34:48

• 用什麽標準養呢？ 怎麽確定誰進誰出呢？ -zgqx- ♀ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 00:39:28

• 全國平均標準，官員全家的一切生活學習工作醫療等等全免費提供 -英台- ♀ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 00:53:44

• 有工資收入的非官員家庭成員，從其工資中扣除與其免費享受的費用相當的錢。 -英台- ♀ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 01:05:16

• 太理論了。 地區差異呢？ 動力呢？ 萬一關於官員們決定集體光吃飯不幹活呢？ -zgqx- ♀ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 01:15:09

• 沒事幹就裁員，精兵簡政 -英台- ♀ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 01:19:26

• 日本曾用國債買斷貴族（武士）。結果成功 -halfdummy- ♂ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 06:46:52

• GCD員們如果能做到薄說的一半， 中國就是最幸福的社會了。 -zgqx- ♀ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 00:40:40

• 首先查薄熙來的腐敗問題，公布其財產 -英台- ♀ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 01:13:46

• 你先說說薄有什麽腐敗問題？ 我們假設無罪推定。 -zgqx- ♀ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 01:16:35

• 會說漂亮話的貪官多得是，如茂名市委書記黨風廉政建設領導小組組長羅蔭國 -英台- ♀ (157 bytes) () 02/20/2012 postreply 01:31:50

• 還有北京市委書記陳希同，上海市委書記陳良宇，廣西成克傑等，他們常常上電視講漂亮話話 -英台- ♀ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 01:34:10

• 陳希同的受賄金額是三萬元人民幣。其中1.5萬是擺在他辦公室的紀念品。另有一隻1.5萬的手表 -cnps- ♀ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 02:54:26

• 陳希同才是真正的清官，隻不過敗在江澤民手下，江澤民對這3萬元的罪名非常失望。 -cnps- ♀ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 02:58:11

• 陳希同當年的貪汙腐敗證據實在是有點寒酸，幾個不怎麽值錢的紀念品也出庭展示。 -大蜜蜂- ♂ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 05:59:59

• 其實陳在北京口碑很好的，政績很好，可惜有了6/4 -justasked- ♀ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 06:58:34

• 當然。 不過會說漂亮話，又會做漂亮事的不多。 -zgqx- ♀ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 01:41:05

• 最簡單的是對著這篇文章看看薄說了多少，做了多少。 -zgqx- ♀ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 01:42:55

• 這位仁兄連陳希同，陳良宇犯的什麽事都沒搞清楚，就。。。。。 -刷子- ♀ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 06:37:02

• 哦？請問薄哪一句說的不對了？指出來讓大家知道。現在看也還是很好的。如果官員都能這樣，中國有希望了。 -justasked- ♀ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 06:33:13

• 薄的妻子以前自己開律師事務所的，如果您回國就知道，當律師是付得起孩子留學的。 -justasked- ♀ (49 bytes) () 02/20/2012 postreply 07:09:29

• 國內當律師的，工作5年以上的一年平均50萬人民幣 -hanker- ♂ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 07:38:49

• 現在看一遍共產黨黨章還以為那是天使黨呢，不過共黨怎麽樣就不說了。 -菜鳥抄股- ♂ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 08:32:10