我們應該看到，從鄧過世後，中國是集體領導製。

我們應該看到，從鄧過世後，中國是集體領導製。那些說中國現在的政治鬥爭是你死我活，是沒有根據的。

2陳確實是腐敗問題。至於習和薄，兩人有爭是可能的，薄的魄力比習大，但習更加穩妥些。在美國也不是最有能力的人上，而是那個能把大家擺平的人上。

 

想說我就說

所有跟帖： 

• 有理。 -zgqx- ♀ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 19:44:18

• 相對13億人，不管這個集體是七個人還是七百個人，始終還是獨裁。 -小矛- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 19:44:30

• 回複：美國見過300年，永遠是那幾個世家管理. Which ones? -QinJin- ♂ (0 bytes) () 02/20/2012 postreply 04:38:15

• 應該叫集團利益代理人製。 -紫微星下凡- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 19:46:20

• 正因為是集體領導製。所以薄熙來這樣的高調為民做事的人才入不了常委，民主的悖論 -analyser- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 19:56:19

• 以薄的高人氣，任何個人都不太敢公然阻其入常的路。 -analyser- ♂ (179 bytes) () 02/19/2012 postreply 20:58:16