人民日報又出社論：幹部之德在為民

同樣為官一任，為什麽有的人如過眼雲煙，沒能給老百姓留下什麽印象，而縣委書記穀文昌病逝30餘年，他工作過的福建東山，每到清明“先祭穀公，後祭祖宗”仍是當地習俗？同樣是“能人”，為什麽有的人利令智昏,從權力頂點摔下馬來，被老百姓釘在恥辱柱上，而“甘當人民馬前卒”的小崗村支書沈浩卻人去聲猶在，永遠留在人民的心中？

答案很簡單，幹部之德在為民。領導幹部隻有真正把人民利益置於心中最高位置，隻有準確把握“為了誰、依靠誰、我是誰”，才能幹出讓群眾滿意的政績，不負為政之德，獲得百姓擁戴。

我們黨選拔領導幹部，強調“德才兼備，以德為先”。德何以如此重要？因為，“才”雖是“德”的支撐，但“德”才是“才之帥”，決定著“才之用”。領導幹部隻有體恤民情，才能以人為本，權為民所用；隻有風清氣正，才能嚴於律己，利為民所謀。忘記了“全心全意為人民服務”的宗旨，就會冒出“替黨說話還是替人民說話”的雷人雷語；模糊了“群眾利益至高無上”的原則，就會縱容“強拆血拆”的悲劇發生；不尊重百姓意願、不了解民眾需求，就難免讓“惠民工程”變成“傷民工程”甚至“敗家工程”；失去了群眾的監督，“能幹”就可能一步步滑向“能貪”。最終隻能是，失了官德，傷了民心，自己也身敗名裂。

政之所興，在順民心；政之所廢，在逆民心。對各級領導幹部來說，“執政為民”始終是馬克思主義政黨的最大政德。對百姓而言，衡量黨性的純潔度、評價領導幹部的好與壞，尺子永遠隻有一把，就是百姓的生活能否切實改善，人民的幸福指數能否穩定提升。當前，領導幹部的政德問題，主要表現在對待是與非、公與私、真與假、實與虛的態度和行動上。說到底，幹部之德在為民，是與非的分界線，是群眾利益是否放在心上了；公與私的分水嶺，是百姓立場能否站穩了；真與假的試金石，是群眾觀念是否樹立了；實與虛的檢驗劑，是老百姓是否得到實惠了。

一個領導幹部，一任地方官員，幹不幹事、為誰幹事、怎麽幹事，群眾的眼睛最雪亮，感受最直接。隻會耍嘴皮，不願幹實事，老百姓不會買賬；熱衷形象工程，群眾的急難愁事卻“選擇性治理”，老百姓不會歡迎；隻顧眼前利益，犧牲子孫後代，老百姓不會滿意。至於那些沉溺於燈紅酒綠、聲色犬馬、私欲膨脹、中飽私囊者，老百姓更不會容忍。所以，幹部之德如何考察得準、考察得實，選拔的人對群眾到底有沒有感情，就得到群眾中去，聽聽他們怎麽說、怎麽看。

今天的社會，改革攻堅，社會轉型、矛盾凸顯。領導幹部的政德要求，日顯重要。為政者隻有“常修為政之德”，堅定“幹部之德在為民”，才能始終堅守正確的政績觀；也隻有符合“政德”的成績，才會被曆史和人民肯定。正如胡錦濤同誌所強調的，隻有我們把群眾放在心上，群眾才會把我們放在心上；隻有我們把群眾當親人，群眾才會把我們當親人。牢記這個根本，肩負起曆史責任，黨的事業才能生機勃勃，國家的未來才能更加美好。

所有跟帖： 

• 這些社論似乎都是對重慶模式的肯定和支持 -出入自在- ♂ (183 bytes) () 02/16/2012 postreply 19:23:41

• 哈哈鏡。哈哈！ -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 19:27:19

• 可能在您說這話時，熙來同誌已經。。。 -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 20:25:26

• 重慶有未經證實的傳聞，書記14日接待英中友協之後已失去聯係。。。 -zhengcheng- ♂ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 20:46:12

• 最早急劇爆富發家的，不能說錢都來源於罪惡，但可能有相當一部分人有問題。 -hfhfndt- ♂ (190 bytes) () 02/16/2012 postreply 20:48:56

• 朋友：不是打富，是打黑。 -東方泓- ♂ (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 18:30:34