梅李 《華夏快遞》
溫故而知新。翻開中國五千年的曆史,觸目驚心!從三皇五帝到夏,商,周,那兩千多年且不去說它,單看那秦漢以後到清朝的那一段,這所謂秦始皇把中國“大一統”之後的兩千多年時間,在華夏版圖範圍,戰亂不息,種族衝突,民族衝突不停。強者興起,弱者滅亡。壓迫者由強轉弱,被壓迫者由弱變強。這種鬥爭,殘酷異常,刀來槍去,鮮血淋淋!
縱觀秦始皇統一後的華夏兩千年,有500多年是分裂的,占了這段曆史的四分之一!到了1949年,在大陸上可以說是“和平”了。但整個中國卻是分裂的,至今已有六十餘年。
俗話說:"分久必合,合久必分“。現代中國分裂了六十多年了。從曆史上看,當然也不是什麽大驚小怪的事,”分“的時間也不算長。台灣的馬英九說,希望兩岸能再有一百年的和平發展,經貿來往。雖說台海兩岸的”分裂“至今還沒有創造”分裂的紀錄“,但是多數中國人,包括海內外的華人還是盼望海峽兩岸能及早和平統一的。
以前大陸上的說法是,要去”解放“台灣。這個口號喊了有三十年光景。自從毛去世,這個口號,漸漸偃旗息鼓,不喊了。
曆史上,秦始皇至今的兩千多年裏,三十來個大大小小的朝代的滅亡,幾乎無一不主要是因為統治者生活的奢靡腐化和政治的腐敗。無論南北,概莫能外。中國共產黨1949年在大陸取得政權,依我看,有一定的偶然性(或者說必然性)。其一是日本的侵華,大大削弱了統治者的力量,其二是國民政府的極度腐敗,致使當權者無法製定正確的治國方略,其三是共產黨的宣傳有極大的蠱惑性(隻要看看”毛選“四卷,就可知道,共產黨說話是不算數的)。這種情形和宋朝的被金元滅亡及明朝的被滿清滅亡有十分相似之處。
現在,共產黨在大陸執政六十多年,它的政權,從上到下,從中央到地方,呈現出了嚴重的,不可救藥的腐敗。它的官員,老百姓普遍的評價是”無官不貪“!社會上誠信缺失,百姓生活”醫“,”食"不安“,教育領域糜爛,邊疆民族矛盾激烈,國中財富分配不公,貧富懸殊,引起社會動蕩,民怨沸騰。政府當局雖拚命”維穩“,但也隻能空喊”和諧“,並無實效。曆來共產黨聲稱,它有改正自身缺點,毛病的”特長“,能夠不斷”完善“,能夠如”鳳凰“,浴火再生。但實際上,因為它堅持一黨專政,走老路,所以,說”反貪腐“,結果是越反越貪,越反越腐,在反民主,反人民的泥潭越陷越深。種種跡象表明,共產黨政權正一步一步走向終結。
在這種情況下,它還能夠去完成“統一“大業嗎?台灣方麵最近也提到了統一,並說不要”一國兩製“,而要”一國一製“。我以為這是很有見地的思路。”一國兩製“是暫時的,過渡性的權宜之計,而”一國一製“才是長遠的,永久性的治國根本。
強和弱,大和小,都是可以因政策的是否正確而轉變的。政策對了,弱的可以變強,小的可以變大。反之,強的可以變弱,大的可以變小。大陸的”委員長“曾斬釘截鐵地說過,堅決不要普世認同的民主製度,不要三權分立,堅決要維護共產黨的一黨專製製度。這樣落後的思想和行為,還想要在大陸實現”萬年不衰“的基業嗎?還想去”統一“先進的,民主政治下的台灣嗎?
這裏順便提一下香港。香港回歸十五年了,它不應該消極地再等待三十五年之後簡單地”回歸“到一黨專政的製度之下,而也應當積極發揮民主製度的力量,爭取全中國實行民主政治。
一句話,中國的統一過程是拋棄專製,實施民主製度的過程。共產黨一黨專政不加摒棄,中國就不可能和平統一。
中國怎樣才能統一?
所有跟帖:
• 不亂即可統一。時間在我們這邊。 -dallas01- ♂ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 13:52:26
• 你們是誰?共產獨裁政權還是兩岸百姓? -《I984》- ♀ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 14:05:01
• 你就不配問這個問題。先搞清楚自己是誰吧。 -dallas01- ♂ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 14:08:03
• 新來的?還是誰的馬甲? -阿童- ♂ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 15:11:22
• 隻是一潛艇。 -dallas01- ♂ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 15:52:31
• 說得好! -丁莊秀園- ♂ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 16:25:21
• 又一個邏輯不清的。 就懶得駁了。 比如專製就不能統一? 民主了就統一了? -zgqx- ♀ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 14:02:08
• 中國現在的這種所謂“分裂”狀態對中華民族最為有益 -baiwen- ♂ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 14:45:40
• 不敢苟同。 合起來更有益。 -zgqx- ♀ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 15:05:32
• 其實他說得有道理。。 -dallas01- ♂ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 15:25:28
• 這樣理解也行。 不過合起來後好處可能更多。 假定理想地合在一起。 -zgqx- ♀ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 15:39:19
• 月滿則虧。台灣是中華文明的一種嚐試。 -dallas01- ♂ (47 bytes) () 02/16/2012 postreply 15:45:31
• 我隻是說大家合在一起。 沒有特定誰合誰。 -zgqx- ♀ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 16:00:26
• 堅決反對中共獨裁兩岸中國人的狼子野心 -baiwen- ♂ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 14:46:50
• 不反對。 -zgqx- ♀ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 15:05:58
• 堅決支持台灣人民的自由,民主的文明建設 -baiwen- ♂ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 14:48:05
• 隻要是中共獨裁在大陸當權,台灣永久不和大陸統一 -baiwen- ♂ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 14:49:44
• 這個隻能是個願望。 -zgqx- ♀ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 15:07:02
• 澄清文化汙水:祖國自國民政府以來,就從沒有分裂過。隻是... -baiwen- ♂ (75 bytes) () 02/16/2012 postreply 14:55:35
• 《I984》好好讀讀這兩個人的通信,學學曆史.... -baiwen- ♂ (7519 bytes) () 02/16/2012 postreply 15:01:13
• 聽一下 Mark Twain 的忠告,行不? -baiwen- ♂ (144 bytes) () 02/16/2012 postreply 15:06:31
• Correction: it was said by Mark Twain, not by Lincohn -baiwen- ♂ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 15:07:27
• 什麽叫統一?非要台灣升起五星紅旗嗎?請看。 -m92f- ♀ (264 bytes) () 02/16/2012 postreply 17:31:09
• 那國家到底是什麽?國家為什麽有必要存在?大好呢還是小一點更好? -小矛- ♂ (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 05:45:08
• 無論中國的專製,還是西方的民主,在當今的現實中都是幌子。 -東方泓- ♂ (216 bytes) () 02/16/2012 postreply 19:00:45