和平過度 優於 革命奪權 ：來自中國戰爭劇的啟示

 看了很多諜戰劇 革命戰爭劇
 
論壇裏 貌似大部分都是前輩. 很慚愧我從來沒讀過黨史, 對黨談不上係統認識. 隻靠感覺.
來自大量觀看的革命戰爭劇. 看電視劇對我不是娛樂, 更多是學習
 
凡事都是量變到質變吧. 戰爭劇諜戰劇貌似類似, 每一部還是各有不同的側重細節
 但當累計到一定程度, 就能看出層層剝皮後的由外表到實質到核心.
 
那就是, 革命是血腥, 是暴力, 是極端.

共產黨在當年艱難困苦的條件下之所以奪取政權, 他們的組織結構, 嚴明紀律, 敵
 我分明是法寶.
可是仔細想, 這些東西走入極端是缺少人性和寬容的.

在戰爭的極端年代, 無論共產黨還是什麽黨, 都必須是非分明.
政治似乎就是你死我活的.

中國的今天和共產黨對國家權利的取得似乎是天意 ,是自然, 不是人為
 
中國近代曆史就是一部戰爭史.抵抗外敵侵略貫穿中國曆史.
對於外敵, 是一定要毫不手軟的. 事關國家存亡
大概因為這種特有的持續抗敵的背景, 一直延續到抗日戰爭,
新中國的政權是必然要靠革命-所謂極端的形式, 而非過度-所謂和平方式,
才能取得
 
而 革命本身就是 極端行為. 共產當必然也不例外
 
革命不光是殘暴的 ( 我說的是革命本身, 而非共產黨), 並且是摧毀信任的
 
對於信任, 理解最深刻的就是看諜戰劇感受到的
 在那 牒中諜 的迷霧中, 信任是最寶貴的情感. 而這種情感很可能
 隨著事情發展演變瞬息間坍塌. 彼此充滿懷疑. 直至最後確定對方是叛徒, 彼此從
 情同手足 反目成敵 .也許是十幾年的生死與共, 就在幾秒鍾之內不共戴天
 
這是我看革命劇 最無法接受的 關於革命本身的事實
 什麽都可以 全心投入, 唯獨無法投入的 是 全然的信任和個人情感
 
所以, 我覺得革命者不是真實的"人". 或者說他們 必須去掉人的情感才能
 真正投入革命.這也是 全然的犧牲

說了這半天是說, 革命本身就是毫無人性而言的
 所以一個充滿革命的民族和國家必定是充滿坎坷和顛簸的
 
所以, 一個政權的更迭最好是和平過度. 這種過度避免了革命帶來的消極影響. 比
 較純淨比較容易建立溫和的治理方式
 
如果是靠血腥獲得政權, 其結果往往是延續革命帶來的 集權和手法極端的慣性
 
在和平建設年代這種特點很難說是好是壞
 
但上麵說到了中國的革命史就是一部戰爭史. 所以中國必然在建國時甚至建國後延
 續革命的一些特質
 
就好象50 年代中國還必須暗地裏清除 特務組織
 而後來 有了文革. 慚愧 對於文革我也知之甚少
 
這幾代人下來, 凡是經曆過那些個年代的人 都帶有很多時代痕跡
 
具體說 , 中國人性格中的傷痕開始愈合是70 年代中後期出生的人.
70 年代初期出生的看家庭背景和小環境. 但已經開始緩和
之前的中國人多少都受到中國曆史傷痕的影響
 
回頭說今天中共的執政, 其實更多是中國的命運使然 ( 人有命, 國家何曾沒有命呢)
 
所以, 無論中國問題多少, 和平過度一定要好過再次以革命方式奪權
 
中國人民經不起從物質到精神的再次傷害了
 
不折騰 , 從這個角度說, 大概還是有道理的吧

請閱讀更多我的博客文章>>>

所有跟帖： 

• 如果國民黨與共產黨能像美國的共和黨與民主黨那樣和平競爭，則外蒙南沙藏南就不會丟失 -英台- ♀ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 12:34:16

• 抗日戰爭勝利後，中國就會和美國共同管理日本，釣魚島硫磺島根本就不是問題了 -英台- ♀ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 12:37:09

• 是的. 我覺得當初國共能夠和平共處, 中國會是 另外的樣子.鷸蚌相爭　漁翁得利 -TibetanYak- ♀ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 12:39:36

• 所以我也是最近在想當初共產黨和國民黨為何鬧矛盾呢? 中國人的劣根性? -TibetanYak- ♀ (105 bytes) () 02/16/2012 postreply 12:41:54

• 都想搞獨裁獨霸中國，為此即使中國領土被分裂被外敵侵占也不在乎，把自己的利益 -英台- ♀ (118 bytes) () 02/16/2012 postreply 12:53:27

• 國共相爭再次表明中國人基因裏的劣根性　 -TibetanYak- ♀ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 12:56:35

• 戰爭年代的事， 不可以用現在的思維來思考。你必須把自己放在當時的環境中去理解。 -zgqx- ♀ (127 bytes) () 02/16/2012 postreply 12:57:51

• 你死我活是對外. 對外敵. 國共兩黨不是敵人, 都是為了中華民族之大義. -TibetanYak- ♀ (23 bytes) () 02/16/2012 postreply 13:00:59

• 那是理論，理想狀態 -zgqx- ♀ (324 bytes) () 02/16/2012 postreply 13:16:20

• 哈哈 你話裏有話呀 -TibetanYak- ♀ (55 bytes) () 02/16/2012 postreply 13:22:13

• 應該說是國民黨自己把自己滅了。 現在的國共沒有根本衝突， 不是敵人。 哈哈。 -zgqx- ♀ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 13:28:30

• 天意不可違. 所以大家都好好吃飯睡覺, 少羅嗦, 有上帝盯著呢. -TibetanYak- ♀ (28 bytes) () 02/16/2012 postreply 13:31:34

• 另外, 黨史 是從哪年到哪年呢? 後麵部分能否繼續, -TibetanYak- ♀ (138 bytes) () 02/16/2012 postreply 13:25:28

• 黨史嘛，隻要GCD在，就一直有。 以前左點，現在右點，以後中間點。 -zgqx- ♀ (322 bytes) () 02/16/2012 postreply 13:36:31

• 非常同意你的說法. 對症下藥. 中國人還真是窩裏鬥. 派係多了麻煩. -TibetanYak- ♀ (104 bytes) () 02/16/2012 postreply 13:42:11

• 蔣容不下毛的，心胸的問題。當時共是打算搞聯合政府的。 -justasked- ♀ (75 bytes) () 02/16/2012 postreply 17:11:45

• 領導人的個性在某種程度決定革命走向看來是有道理的 -TibetanYak- ♀ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 18:16:20

• ：-） -zgqx- ♀ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 19:29:16

• “宜將剩勇追窮寇，不可估名學霸王”，哈哈哈... -TibetanYak- ♀ (40 bytes) () 02/16/2012 postreply 19:42:35

• 顛倒黑白，違背曆史 -justasked- ♀ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 20:27:39

• 沒那麽嚴重，隻是邏輯及判斷力差罷了。 -東方泓- ♂ (0 bytes) () 02/17/2012 postreply 15:05:03

• 天真之極的假設。去仔細研究一下當時的情況吧。。 -dallas01- ♂ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 12:47:26

• 當時美國極力幫助中國國內民主和解，才有重慶談判，但國共互不相容沒有誠意還是開打 -英台- ♀ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 12:57:42

• 想了一下，還是仔細回複你比較好。 -dallas01- ♂ (514 bytes) () 02/16/2012 postreply 13:50:42

• 謝謝 . 長知識了. -TibetanYak- ♀ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 13:54:53

• 老蔣的問題在於他認為消滅GCD是小事一樁， 沒想到人民的力量和 -zgqx- ♀ (36 bytes) () 02/16/2012 postreply 14:08:12

• 蔣最終敗在對民意的蔑視上。 -dallas01- ♂ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 14:11:33

• 將無能，依然是帥的問題。蔣一直到了台灣，才靜下心來反思。算是亡羊補牢。 -dallas01- ♂ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 15:47:57

• 除了天授神權（人民選擇曆史必然)，我完全同意：和平過度 優於 革命奪權。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 19:31:16

• 而當政者如何自我改革完善才能避免革命。革命解決一切，天下哪兒有這樣的便宜事？ -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 19:35:52

• 當政者要傾聽不同聲音, 對於改良的訴求要給予反饋和配合. 反對派用溫和 -TibetanYak- ♀ (69 bytes) () 02/16/2012 postreply 19:45:17

• 勾結外來勢力有點自己嚇唬自己，清朝老一套。自己好了怕啥，自己不好怕有何用。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 02/16/2012 postreply 21:33:11