本人對韓寒並沒好感,一直不理解,就這不務正業,故作深沉,賣弄文采,沒多少見識才學,文筆不咋的,裝酷裝成熟的小流氓韓寒,怎麽就能在人才濟濟的泱泱大中國這樣紅的發紫? 這樣有號召力? 不喜歡歸不喜歡, 可並不認為韓寒的文章由其父代筆. 個人以為.如說他觀點,思想,理念,價值觀等受其父或周圍人影響是有可能的, 但代筆應該不會.
多年前就知韓寒的名子.那時他還不如現在這般出名.當時在這裏圖書館中文書架上找大陸的書, 就看到什麽方方啦,棉棉啦,還有韓寒等的書,由於韓寒也是阿拉上海的,所以專門把他的《零下一度》借回家看,沒想到不怎樣, 很失望, 翻了幾頁就沒興趣看下去.後來韓寒突然火了,在網上查了後發現就是以前那本無聊書的作者.這次方韓大戰,又在網上看了韓寒的”我的祖國”(如真是韓寒寫的)和”韓三篇”, 覺得文筆並不出色,但文風還算犀利,有時說出了百姓的心裏話.特別是”我的祖國”一文,據說在國內是禁止的(在國內網上看不到).這篇寫的較實在,反映了一般普通大眾的心聲.他講到2004年好,懷念那時候,那好像是江澤民執政時期. 沒錯,不少人包括筆者都懷念江澤民時代,現領導人不如從前;本人以為現上海人在各地都遭人惡意貶低,被不公平打壓.
方舟子對韓寒文章的質疑之一就是韓寒不合理地寫了一些他出生以前的事,並且把比他大的人稱為”小姑娘”.筆者對此不以為然.本人和方舟子一樣也是六十後, 但對抗日時期及肅反,大躍進,反右等十分熟悉, 當時本人並沒出生,隻因家人父母等常在家裏提起,加上家中很多親朋好友比如大伯,大姨,鄰居等都被打成右派, 所以對出生前的事兒甚至比很多當年的人更加了解.
方舟子說:”更蹊蹺的是，《求醫》中有這麽一句話：’我曾見過一個剛從大學出來的實習醫生，剛當醫生的小姑娘要麵子，’……”
“韓寒那一年17歲，而一個剛從大學出來的實習醫生年齡應有23歲左右。一個17歲的人怎麽可能稱比自己大6歲的人為“小姑娘”？隻有像韓仁均這樣的中年人或更年長者，才會這麽叫。”
這就是方舟子的不是了,方博士不知上海人不論多大歲數,都可稱年輕可愛的女孩為”小姑娘”. 不要說17歲的韓寒,就連上海七歲小孩也可充大人,老嘎噶叫23歲護士為”小姑娘”.
韓寒是上海人,他出生在一個十分開放,西化的商業城市.這裏的百姓市民和其它中國城市地區的人也許不同. 解放前的上海,十裏洋場,冒險家的樂園,各地富豪精英達人雲集,無奇不有,上海百姓可以說是見多識廣,上海人雖沒政治背景,但還是自以為是,對誰都不買帳.本人祖籍北方, 雖出生上海, 在上海長大,但父母均不會說上海話. 這次反韓人中還有人為此對上海人進行攻擊, 拿上海人說事兒, 這讓人十分反感.
不理解為何高學曆貨真價實的留美博士,威震八方的打假鬥士–方舟子,不去為老百姓批評打擊那些欺負百姓的貪官汙吏,而去窮追猛打一個普通小人物韓寒? 方舟子真正的目的何在?
