美國之音 記者: 蕭雨
中國和俄羅斯對聯合國安理會一項製裁敘利亞的決議雙雙投下否決票。這項決議譴責敘利亞總統巴沙爾.阿薩德對敘利亞人民將近一年的暴力鎮壓,並呼籲阿薩德下台。中俄兩國對於敘利亞持續發生的暴力和流血事件的立場引發國際嘩然。
去年10月,中俄對英法等歐盟國家提交的敘利亞問題草案也投了反對票。當時,安理會中九國讚成,四國棄權,而這一次,除中俄兩國外,另外13個安理會成員國全部投了讚成票。
中國為什麽反對製裁敘利亞? 中國的官方的立場一如既往:製裁不解決問題;中國不幹涉他國內政。
*時殷弘:利比亞是個教訓*
中國人民大學國際關係學院教授時殷弘的看法呼應了官方立場。他說,中俄兩國是從利比亞問題上吸取了教訓。
時殷弘對美國之音說,去年西方國家在安理會推動通過了製裁利比亞決議,事實證明,這項決議馬上就遭到了濫用。各國在利比亞大打出手,嚴重衝擊了利比亞主權和互不幹涉原則,使得當地局勢迅速發展到一個安理會決議沒有授權的狀況。
時殷弘說: “一個國家內部的動亂,當它沒有嚴重威脅國際和平安全的話,外界的幹涉,特別是武裝幹涉是不是可行? 這是一個有長遠意義的問題。”
談及國際社會是否應出麵阻止敘利亞的民眾死傷時,時殷弘說,國際社會的幹預未必就能停止流血衝突,甚至可能造成更多傷亡。
*賀延光:鄰居殺人了 大家都應挺身而出*
前《中國青年報》攝影記者賀延光一個月前剛剛走訪了敘利亞。期間,當地發生了一起自殺性爆炸襲擊,造成200多人傷亡。 賀延光說,任何一個政權,隻要濫殺無辜,屠殺平民,國際社會就應該出來幹預。
賀延光說,所謂普世價值,說到底就是人之常情。他舉了這樣一個例子:“鄰居家家庭有內部矛盾,打了孩子了,罵了孩子了,別的鄰居可以不管。但如果說你把你的孩子殺了,所有的鄰居都應該挺身而出。”
*賀延光:中敘政權 同病相憐*
賀延光說,前天他在北京和阿盟的一位官員吃飯。席間那位官員說,中國在敘利亞問題上的立場讓他非常不解。他說,如果是為了石油,中國從和阿盟各國的石油貿易中獲取的利益要遠大於敘利亞。他問賀延光,中國為什麽還要支持那個獨裁專製的國家。
賀延光說,當時他沒有向那位官員說出自己的真實想法。在他看來,與其說中國為敘利亞投票,倒不如說其實是在為自己投票。
他對美國之音說:“因為(中國)自己政權的性質、體製, 很多是和獨裁專政一回事兒啊,這種專製同病相憐啊。”
在具有“輿情風向標”作用的中國微博平台上,賀延光的觀點得到了部分網民的讚同。有網民寫道,在中國麵臨根本危機的當即威脅下,維護國際問題上的主權原則無異於為當局的生存而奮鬥。
中國為何支持敘利亞?
所有跟帖:
•
這是對抗的代價, 回複:中國為何支持敘利亞?
-報稅季節-
♀
(67 bytes)
()
02/05/2012 postreply
13:32:07
•
co:中國絕不能對此投讚成票
-xixi~~-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2012 postreply
07:27:47
•
who did "自殺性爆炸襲擊"? 任何一個政權 will do 自殺性爆炸襲擊
-newcomer66-
♂
(150 bytes)
()
02/05/2012 postreply
13:55:31
•
美國之音也就這水平了。
-台鮁魚子-
♀
(0 bytes)
()
02/05/2012 postreply
22:01:09
•
回複:中東又有幾個國家不是獨裁的啊。沙特?阿聯酋?嗬嗬。
-方腦殼瓜娃子-
♂
(57 bytes)
()
02/05/2012 postreply
22:58:11
•
瞎NMD扯淡
-忒綠-
♀
(224 bytes)
()
02/05/2012 postreply
13:56:55
•
國際社會是不是應該包容希特勒在德國殺猶太人呢?
-newera-
♀
(0 bytes)
()
02/05/2012 postreply
15:01:02
•
將來反對黨必將上台, 中國政府愚蠢呀!
-自然人-
♂
(0 bytes)
()
02/05/2012 postreply
15:23:12
•
這腦袋裏裝的可是大便?
-大眼賊-
♂
(224 bytes)
()
02/05/2012 postreply
16:22:04
•
看到中國的未來,一個樣,現在準備收集目標名單,到時候一起下手
-大奶辣媽-
♀
(0 bytes)
()
02/05/2012 postreply
17:51:50
•
91%的中國網民支持抗擊西方世界的強權政治
-解剖刀刀-
♂
(0 bytes)
()
02/05/2012 postreply
20:29:41
•
中俄的否決票維護了世界上弱勢群體的利益,也阻止了聯合國再次陷入不義。
-解剖刀刀-
♂
(0 bytes)
()
02/05/2012 postreply
20:31:08
•
曆史在前進,世界在發展,弱肉強食的叢林法則正在遠去。互不幹涉內政的原則是暫時還處於弱勢的發展中國家維護自己生存權的最後一道防線。
-解剖刀刀-
♂
(0 bytes)
()
02/05/2012 postreply
20:32:01
•
國家利益之爭,與“支持敘利亞”何幹?
-台鮁魚子-
♀
(0 bytes)
()
02/05/2012 postreply
22:00:04
•
這個賀延光是怎麽混到這個地步的?奇怪
-一行者-
♂
(224 bytes)
()
02/06/2012 postreply
00:21:08
•
中國投反對票,就是為了保護黨國的獨裁政權“同病相憐啊”
-江上一君44-
♀
(221 bytes)
()
02/06/2012 postreply
02:30:49
•
“鄰居家家庭有內部矛盾,打了孩子了,罵了孩子了,別的鄰居可以不管。但如果說你把你的孩子殺了,所有的鄰居都應該挺身而出。”
-阿薩多幅-
♂
(291 bytes)
()
02/06/2012 postreply
06:02:03
•
最後兩段話,告訴我們,這文章的確是美國之音的
-都市紅塵-
♂
(0 bytes)
()
02/06/2012 postreply
09:45:56
•
回複:中國為何支持敘利亞?
-qkwl-
♀
(31 bytes)
()
02/06/2012 postreply
16:29:55
•
美國之音急了,看來中國作對了
-都市麗人-
♀
(0 bytes)
()
02/06/2012 postreply
17:18:24
•
他們不是家庭矛盾,他們是在內戰,幾十個和幾個在打,人少的有武器,就成了屠殺。
-kai2002-
♂
(51 bytes)
()
02/06/2012 postreply
17:37:47
•
回複:中國為何支持敘利亞?
-liulliu-
♀
(48 bytes)
()
02/06/2012 postreply
18:39:21
•
Yes, 專製同病相憐!
-穿高跟鞋的貓-
♀
(0 bytes)
()
02/07/2012 postreply
18:13:32