中國官媒《環球時報》2月1日發表社評《“軟頂”世貿裁決,中國不必做乖孩子》,其中稱,世貿組織上訴機構支持裁定中國限製9種原材料出口不合理。這項在 中國人看來完全不合理的裁定,對中國的國內資源利用和環保都構成了威脅。中國斷然拒絕世貿的裁定講不通,但中國完全可以消極執行這一決定,對它“軟頂”。
在 文中稱,此次世貿組織上訴機構支持裁定中國限製9種原來才出口不合理,是當時中國加入世貿“被迫接受了一些不平等條款”的後遺症。同時指出,中國“到了為 修訂《中國入世議定書》中一些不平等條款做認真謀劃和努力的時候”。而“消極執行”世貿的這次裁決, “就是表達我們的不滿。這是為修訂條款製造輿論和心理準備、對發達國家施加壓力的必要過程。”
文中表示,之所以現在中國站在如此“失利”的位置,是源於“西方利益一直是支配性的”,盡管世貿規則是世界各經濟體的全部訴求經過談判達成的妥協物。但美國等對華實行高技術出口限製,稱得上“為所欲為”,西方國家通過各種壁壘和工具讓世貿規則“靠邊站”的事例比比皆是。
文章指出,中國對執行世貿規則“總體上老實巴交”。中國20多年來一直是國際貿易界最大的被告方,中國在國際貿易體係裏幾乎成了人人都捏一把的“軟柿子”,經常被迫應戰,很少主動出擊。
然 而此次世貿的裁決,無疑是加重中國的環境壓力。中國國內礦產資源並不豐裕,賤賣礦產終將威脅國內的使用。對這一切的不可持續性中國已經覺醒,相應的出口限 製勢在必行。因此,以前“比較自覺”執行世貿規定和裁決的中國,應該“尋找平衡點”,以及來消除當初一些不平等調整給中國現在帶來的內外的隱患和地雷這些 負麵影響。
文中稱,這次“一些國家強中國所難”,並沒有遵循“貿易必須是互利的”這一基本道理。為應對世貿裁決,中國可以將出口環節的關稅和配額,轉化成生產環節的各種市場壁壘。
但同時文中也提到,“中國無意攪亂世貿組織體係,但中國也的確不需要做該體係中的模範生”。所有締約方都希望利益最大化,中國也不例外。“一些國家別總想鑽世貿規則空子算計中國”,而且“世貿不能沒有中國,中國用不著低聲下氣”。