國旗和領袖像進寺廟？

作者：梁京

上周，有兩條與西藏有關的重要政治新聞。一條是中國官方發布的新聞。即龍年除夕，中共“西藏自治區黨委、政府在自治區黨政大院隆重舉行領袖像揭幕暨升國旗儀式。官方說，當地正在廣泛開展‘送國旗、送領袖像進村入戶進寺廟’活動。目前已贈送國旗、領袖像100餘萬麵（張）”

不少網民看到這一報道和“領袖”像的圖片，極為震驚。稍有常識的人都能明白，把中共領袖像強製掛到藏人寺廟中，是不可思議之舉。事實上，中共當局對漢人也沒敢這樣做。這說明中共不是不明白這樣做對信眾是一種公然挑釁和侮辱。對藏民來說，把胡錦濤像，也就是二十年前下令射殺和平抗議的喇嘛的元凶之像掛在寺廟中，更是對藏人無以複加的羞辱。

有關西藏的另外一條政治新聞遭到官方全麵封鎖，這就是四川甘孜地區爆發了藏民對中共政權的抗議活動。警方開槍鎮壓，造成傷亡。

把這兩條消息聯係到一起，我隻能得出一個結論，那就是胡錦濤正在無所顧忌地引爆民族衝突的危機。

胡錦濤的國內治理非常失敗，尤其是他對西藏、新疆以及內蒙這幾個主要的少數民族地區的治理完全是災難性的。這已是無法掩飾的事實。現在的問題是，胡錦濤即將下台。他麵臨著兩個選擇。選擇之一，就是給後任創造調整政策的氛圍和機會，另外一種選擇就是加劇危機，甚至引爆危機，讓後任沒有回轉餘地，隻能順著胡錦濤加劇民族衝突的路子走下去，進行更強硬、更血腥的鎮壓。

現在看來，胡錦濤選擇的是後者，而不是前者。他為什麽做這樣的選擇？道理不難理解。第一，他要證明自己是正確的，過去的強硬路線是唯一選擇，後任也隻能做這種選擇。第二，他要給後任出難題。

胡錦濤與太子黨的矛盾，由來已久，毫無秘密可言。在太子黨看來，胡錦濤簡直就是在毀他們父輩創下的家業。事實上也確實如此，沒有人比胡錦濤給中共政權帶來更有殺傷力的破壞。他一方麵放縱各級權貴大肆掠奪和瓜分財富，同時調動全部國家機器的力量來對付像陳光誠、胡佳這樣並無政治動機的，關注公益幫助弱勢的維權者。胡錦濤把最有良知的人當成中共政權最危險的敵人，沒有任何手段比這一招能更有效地動員民眾反對中共政權。

在民族政策方麵也是如此，他利用少數民族中的敗類來維護中共統治。沒有這些敗類，像“領袖像進寺廟”這樣的餿主意，根本不可能被采納。

人們會問，胡錦濤是成心去毀中共政權嗎？我無法回答這個問題。但我確實知道，不少對中共滿懷仇恨的人被中共提拔為高官。這些人當然不會去苦心維係中共江山。他們也無需刻意去毀這個政權，而隻需跟著感覺走，跟著自己的私欲和私利走，結果自然就會毀掉這個政權。這完全是中共自作自受。中共元老既不便直接把權力交給自己的子女，又決意不把權力交給真正的忠義之士，隻好自欺欺人，把權力交給奴才。這些奴才中自然會有大奸似忠者。胡錦濤是不是一個，已經不重要了。即便胡錦濤自以為對中共赤膽忠心，他給中共政權帶來的破壞之巨，要超過許多大奸似忠者，因為胡錦濤敢胡來，敢作這些聰明的“奸臣”也不敢做的蠢事和壞事。

太子黨對胡錦濤給中共政權的巨大殺傷非常清楚，張木生公開指責胡“抱著定時炸彈擊鼓傳花”。現在看來，臨近換屆的胡錦濤不僅要抱著炸彈擊鼓傳花，他還要點著引信把炸彈交給太子黨。即將接班的太子黨似乎對此也沒有什麽辦法，因為“小不忍則亂大謀”。

問題是，他們真有什麽像樣的“大謀”嗎？是謀保住父輩打下的江山以自保呢，還是去謀自己建功立業，名垂青史？要謀後者，恐怕就要以另外一種方式來“毀掉”中共政權。因為不從根本上否定中共專製，不依靠那些反對中共專製的仁人誌士，無人能建功立業。太子黨中顯然有人在思考這個問題，也有人試圖找一條中間道路。

我對太子黨的建言是，不做惡就是他們對這個多災多難民族的最大貢獻，其他就由天意去決定吧！