你沒有回答我的問題，與屁話無異。哦，請用腦子想問題，。。

所有跟帖： 

• 本來數據就是0，難道回答你一連串0，你說中國那麽多高科技，說來聽聽哪些東西？ -490921- ♀ (148 bytes) () 01/29/2012 postreply 10:28:35

• 我問的是你的數字來源，你還是沒有回答。如果數字來自於一個用腳想問題的人，不聽也罷 -丁莊秀園- ♂ (0 bytes) () 01/29/2012 postreply 11:06:59

• 我覺得中國高科技就是0，你有不一樣的意見，說來聽聽中國有哪些東西？ -490921- ♀ (0 bytes) () 01/29/2012 postreply 11:19:19

• “覺得”沒有用，請提供數字來源 -丁莊秀園- ♂ (0 bytes) () 01/29/2012 postreply 11:41:26

• 實在不知道中國有啥高科技，所以請編輯來舉一些中國非山寨的高科技吧。讓我們開開眼。 -490921- ♀ (0 bytes) () 01/29/2012 postreply 12:09:40

• 複習一下功課，看看原文吧，鏈接在裏麵 -丁莊秀園- ♂ (0 bytes) () 01/29/2012 postreply 12:43:00

• 中國人還不知道中國有啥貨色，有必要看嗎？ -490921- ♀ (0 bytes) () 01/29/2012 postreply 13:01:03

• 中國有很多世界第一，你數給我看看 -丁莊秀園- ♂ (0 bytes) () 01/29/2012 postreply 13:32:58

• 假大空，中國覺得世界第一，100年沒有其他國家出其右 -490921- ♀ (0 bytes) () 01/29/2012 postreply 13:40:23

• 複習一下功課吧，是美國人說至少中國這八個地方世界第一， -丁莊秀園- ♂ (0 bytes) () 01/29/2012 postreply 17:52:56

• 如果你覺得擰螺絲也算高科技的話，那真很佩服你有那麽一個聰明的，高科技武裝的頭腦。 -490921- ♀ (0 bytes) () 01/29/2012 postreply 11:27:05

• 我沒有覺得， -丁莊秀園- ♂ (0 bytes) () 01/29/2012 postreply 11:41:52

• 你貼這種文章，就是想說中國擰螺絲都比美國的高科技厲害。 -490921- ♀ (0 bytes) () 01/29/2012 postreply 12:12:23

• 美國人文章，我是譯者，而你得出結論：“中國擰螺絲都比美國的高科技厲害”，有點意思 -丁莊秀園- ♂ (0 bytes) () 01/29/2012 postreply 12:33:46

• 這是你貼在這兒的本意，看看我們中國那麽落後，但擰螺絲都能比你們科技強國出口的高科技產品還多 -490921- ♀ (0 bytes) () 01/29/2012 postreply 12:59:42