僅僅第一條就違背了。“非法占有“，要好好理解，非法，占有，再合起來就是非法占有。

來源: schweine_srq 於 2012-01-28 14:19:50 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (571 bytes)

回答: 那些稱吳英為騙子的人進來看看，她符合詐騙罪的哪一條? 由 yiling0320 於 2012-01-28 13:35:38

非法：法律規定，個人（包括自然人）不得從事金融業務，除了國家指定的銀行機構。違背了，即為非法。

占有：具有支配權，算不算占有。國家把土地用聯產承包的方式交給農民，農民對土地上種什麽莊稼，有決定權，對土地具有支配權，這就是占有。

少拿吳英投資的不動產增值了N倍來講故事，整個案件的性質，就是非法，至於衍生出來的結果，依然是非法所得。

拖了這麽久走法律程序，是政府重視民意，給大家一個認識的過程。放在嚴打期間，1個月內全部搞定。掙錢沒有錯，但是心思歪了，掙再多的錢都沒有用，甚至要用生命來償還。這個秩序是我們這個社會賴以存在的基礎，吳英殺100次都夠。

您的位置：文學城 » 論壇 » 我的中國 » 僅僅第一條就違背了。“非法占有“，要好好理解，非法，占有，再合起來就是非法占有。

僅僅第一條就違背了。“非法占有“，要好好理解，非法， 占有，再合起來就是非法占有。