對於你說我：“居然不想進一步了解更多的信息”，原因可能是，你沒有認真留意我說過的話：“國內的社會現狀，並不是說了的人才知道。也許，沒說的人更有他自己的獨到看法。”對郎鹹平先生的基本觀點和行文風格，我是有所了解的。他可以在收集到足夠的信息之後，形成一種觀點。我並沒有缺失信息采集的功能，也沒有人雲亦雲的習慣，更不會鸚鵡學舌般的販賣人家的觀點，為什麽不保持自己樸實無華的，經過去偽存真，由表及裏的判斷呢？你覺得我所做的，是一種不該做的事情嗎？
你還說我：“妄加評論”。我的確把這頂高帽子，往自己的頭上戴了幾次。可是很遺憾，嚐試的結果是都失敗了。為什麽呢？這頂帽子對我來說，尺寸太小了。我猜測，你是比照著自己的頭型製作的，怎麽就能異想天開的認為，給我帶上就合適呢？還請你保密，隻有你一人知道，我的頭很大，尺寸小的帽子，有如同於沒有。
再說，你的觀點，早有網友定製在先，作出了評論。你卻還在重複別人的觀點，是不是有點濕了麵子呢？請認真看看網友“schweine_srq ”的跟貼。當然，你同情吳英也是一種感情上的共鳴，別人阻止不得。是的，我就無意妨礙你，堅持自己的觀點。藥家鑫殺人案，不是也有大律師、大教授在為其說辭開脫嗎？可是法律在這個場合，還真不敢枉。殺一儆百，在威脅到政權利益之時，是不二的選擇。這是不爭的事實。
好了，辯論雖然是有益的，可也得有個尺度。你、我的觀點，已經明白無誤。吳英死的罪有應得，你、我還得老老實實做人。工作掙錢，養家糊口，不是嗎？
我們大可不必傷心動氣，為古人擔憂。你說呢？
向你問好！
