第一個誤解是：中國的崛起使美國在亞洲的影響邊沿化。從表麵看，現在中國的經濟亞洲最強大，中國是所有亞洲國家最大的貿易夥伴。軍事現代化使中國軍 隊戰鬥力大增。但實際情況是，中國膨脹的力量把亞洲國家推向華盛頓，提升了美國在亞洲的地位。山姆大叔的存在仍然受到亞洲國家歡迎，因為美國防止了中國支 配鄰國，推動了區內的戰略平衡。當奧巴馬政府宣布，美國的戰略重心轉向亞洲，中國怒火中燒，但亞洲絕大部分國家卻暗中喝彩。今天美國在亞洲形勢之好，前所 未見。
第二個誤解是：中國龐大的外匯儲備，給予北京巨大的影響力。中國擁有2萬億美元的美國國庫券及按揭支持債務，以及8千億美元的歐洲政 府債券。許多人擔心中國在世界市場拋售美國國庫券，來迫使華盛頓屈服。然而，中國主權財富基金雖然部分投資於美國國庫券，但更喜歡投資低風險資產，力求避 免地緣政治衝突。例如，在歐洲債務危機中，中國明顯置身事外。如果中國威脅減少投資美國債券，就必須尋找替代投資，而這並不容易；或者減少對美國出口，但 這對中國製造業並非好事。正由於中國對美歐等西方國家債務的投資巨大，如果恐嚇金融市場，自己的資金將大量損失，首先受到災難性的打擊。
第 三個誤解是：中國共產黨控製了互聯網。實際情況是，北京當局雖然投入巨額財力和人力，中共仍然難以控製桀驁不馴的網絡空間。當中國的互聯網過濾技術更精 密、管理規章比其他國家更繁複時，中國上網的人數也激增，現在達到5億人之眾。但由於推特型的微博等網絡技術日趨先進，使網絡檢查製度大部分失效。北京當 局最新的管控措施是強製推行微博實名注冊，但因成本太高以致無法實施。在多數情況下，中共能夠選擇性地檢查它認為“敏感”的內容。但當突發新聞，如貪汙醜 聞、嚴重的公共安全事故、大型反政府示威等出現，互聯網迅速作出覆蓋性報道，並猛烈抨擊政府。當互聯網恢複某種控製狀態時，政治傷害已經造成。
第 四個誤解是：中共政權收買了中產階級。實際情況完全不是這樣。改革開放30年的雙位數字高速經濟增長，造就了人數達到2.5億至3億的中國中產階級。他們 主要是城市居民。中產階級之所以容忍中共一黨專政，是由於該黨大幅改善了過去的極權主義統治，也由於中國的現實環境沒有現成的，或可以立即取代中共的勢 力。但正如“阿拉伯之春”所顯示的，某個單一事件或當權者的失策，隨時會將政治冷感的中產階級，轉變成參加激進革命的公民。即使沒有突如其來的經濟危機， 這種情況也可能發生。今天，中國中產階級對社會不公、貪汙腐敗、難以承受的房價、環境汙染、缺乏公共服務越來越不滿。中共知道，無法攏住中產階級的支持。 這種不安全感，從中共繼續粗暴對待政治異見分子可以看出。
第五個誤解是：中國的高速經濟增長，尚未出現放緩的跡象。實際情況是，經濟增長已 經從2010年的10.3%，下降為2011年的9.2%。今後幾年，放緩的趨勢將持續下去。中國經濟發展將遭遇若幹阻力。如人口老化問題，2010年中 國60歲以上老人已經占總人口的12.5%，預計2020年時這個比例將達到17%。其後果是儲蓄資金和勞動力供應減少；退休金和醫療保健成本增加。如果 中國想保持高速增長，必須逐漸製造由中國設計的高科技、高附加價值產品。這就需要更多的創新，而減少政府控製、增加知識自由度，則是創新的必要條件。最重 要的是，中國過去30年來高速增長所依靠的投資驅動、國家主導經濟模式，必須讓位給消費驅動、市場主導經濟模式。但如果不縮小政府規模，使中共轉化成向人 民負責的政黨，這種轉變是無法實現的。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
