尊敬的廣電總局領導及工作人員：
您好!最近一段視頻火爆了整個網絡，那就是張紹剛在天津衛視《非你莫屬》欄目中對一位海歸求職女孩的無端指責以及由 此引發的“boss團成員”(作為招聘單位麵試官的嘉賓)對該應聘者群毆式的非難與攻擊。看罷這段視頻，我對張紹剛以及“boss團成員”恃強淩弱群魔亂 舞式的卑劣表演十分憤怒，更對《非你莫屬》這個欄目產生了深深的質疑，在此謹以這封公開信表述本人的強烈建議：張紹剛下課，《非你莫屬》關停。
作為一名編劇，我經常在思考的一個問題是，電視劇究竟應該向觀眾傳達怎樣的內容與價值觀，不良的內容與價值觀會對公眾心理造成怎樣的傷害，對社會公德產生怎 樣的負麵效果。我這麽做並非出於某種境界，而是因為如果我不考慮這個問題，我的作品就會被製片人斃掉，即使不被斃掉，也會失去市場，我也會因此失去收入來 源。如果拿這個問題來拷問張紹剛事件，我們不難理解網友對此事件的評論為何達成罕見的一致，他們對張紹剛及眾嘉賓的批評指責為何如怒潮翻湧經久不息 ----看了這個節目後，觀眾作出怎樣的反響呢?許多送孩子出國留學的家長表示不會讓自己的孩子回國求職，以免無端地受到這種指責與淩辱;原本對職場充滿 向往的年輕人不由得發出感慨，原來所謂的職場精英就是這樣一群沐猴而冠尖酸刻薄的小醜;眾多有良知的名人也紛紛仗義執言，譬如李開複指責《非你莫屬》節目 設計有嚴重問題，徐小平認為《非你莫屬》應該換主持人，姚晨則公開表示歡迎劉莉莉加入其團隊。一切已經不言而喻，相信公道自在人心!
單就此 事件而言，《非你莫屬》主持人以及眾嘉賓似乎有許多的理由拒絕道歉並為自己辯護----雇主需要什麽樣的員工，那是他們自己的事情。然而，作為公眾之一 員，我有必要闡明的是，大眾媒體沒有義務為他們提供表演人性之卑劣、推行奴化教育的舞台。《非你莫屬》的許多期節目已經重複證明一條規則 ----“boss團成員”對求職者的批評、指責乃至訓斥，求職者必須無條件接受，否則，就是“心理素質太差”，就要被淘汰出局，就好比頂撞老板的員工最 終就要被炒魷魚一樣，這是企業主們不可觸的逆鱗，也是打工者們不可逃脫的宿命。這種陰暗現象，通過《非你莫屬》這種病態欄目得以無限的放大，並升堂入室， 固化為一種不容置疑的規則。《非你莫屬》的道具與主持人已經很好地證明了這一點----“boss團成員”身後那奢華張揚的龍椅，主持人口無遮攔語出傷 人，“第二現場主持人”發現求職者與“boss團”辯論時，拿腔作調地發出“又是一個砸場子的”之評論，這一切都足以證明《非你莫屬》的格調之低下，格局 之拙劣。這一切終於釀成了此次媒體重大事件，引發了億萬網民忍無可忍怒不可遏的口誅筆伐，相信諸位有目共睹感同身受!
在泥沙俱下的市場中， 無良的企業、無恥的高管實在太多，他們也許今天還在熒屏中高談闊論，明天就成為醜聞的主角甚至淪為階下囚，這樣的例子實在太多太多，那麽是誰在將他們權威 化，是誰在將他們推向神壇?是某些唯利是圖不負責任的媒體。《非你莫屬》的“boss團”上節目是需要掏錢的吧?花錢買來的話語權，天生就不具備象牙的質 地。巴爾紮克說過，沒有人能寫得盡金錢下的罪惡。跟那些唯利是圖的企業主談什麽道義良知等於對牛彈琴，對他們最有效的手段就是撤去他們醜陋表演的舞台，不 給他們推行奴性文化的機會。
雨果在《悲慘世界》中有一句話：“有才華的人難免招致誹謗。”有機會參加《非你莫屬》的求職者，有許多才華橫溢的年輕人，他們思維活躍，反應迅捷，思想自 由，個性奔放。然而不幸的是，我們看到的往往不是鼓勵，喝彩，而是一些企業主的質疑，打壓，指責，非難，因為他們需要的，首先是唯唯諾諾俯首聽命的勞動 力，倘若這一切他們關起門來進行，公眾無法幹涉，但搬到電視媒體上大肆宣揚，實為國家之不幸。美國人有一句諺語----“國家中有才華的人，如同礦藏中的 黃金。”事實上，我們國家對於人才以及創造力的尊崇，同樣早已提上日程。早在2009年7月22日，我國第一部文化產業專項規劃----《文化產業振興規 劃》由國務院常務會議審議通過。這標誌著文化產業已經上升為國家的戰略性產業。發展文化產業，激發全民族文化創造活力，才是全社會以及電視媒體工作的當務 之急!
電視劇《蝸居》被叫停的時候，我和幾個編劇同行在一起討論過“應不應該”這個話題。麵對同行們各執己見的討論，我說：“我知道《蝸居》被叫 停，會有很多人罵廣電總局，然而，這樣一部對錢色交易的不道德愛情進行無恥抒情、美化乃至神化貪官魅力、渲染人生灰暗色調的電視劇如果不被叫停，那麽，廣 電總局會被更多的人罵得更厲害!”這句話讓同行們一下子陷入了沉默。一個電視欄目也好，一部電視劇也罷，最終呈現給觀眾的，都是一段視頻。作為一名編劇， 在創作之際，每一句台詞都需要字斟句酌，每一場戲都要反複推敲，為什麽某些狂妄蠻橫的主持人就可以語出傷人，並頻頻動用話語權暴力?為什麽那些花錢上節目 的所謂“boss團”成員就可以口無遮攔肆無忌憚?他們的言行到底給公眾傳達了怎樣的信息，其展現出的是美與善，還是醜與惡?
作為一名電視 觀眾，我們時常被電視弄得五迷三道不知所措。譬如我們剛剛在新聞聯播裏看到對勞動者先進事跡的報道、謳歌、讚美，然而過了不到一小時，就在《非你莫屬》之 類的節目中看到一個求職者麵對群毆式的語言攻擊乃至人格侮辱----這樣的鏡頭屢見不鮮。這讓身為勞動者的我們情何以堪何去何從?麵對觀眾的批評，主持人 可以我行我素，“boss團”企業主可以強硬蠻橫拒不道歉，那麽觀眾呢?難道隻有上網發帖子傾瀉一下憤怒?不，我相信社會公義的力量會站出來予以更為強有 力的反擊!我僅代表我自己，謹以這封公開信，向廣電總局表述本人的強烈建議：張紹剛下課，《非你莫屬》關停!
再啟：附幾位名人對此事件的評論----
李開複：節目設計有嚴重問題：1)沒有管理經驗的主持人憑什麽做主麵試官，2)一兩個嘉賓可能事前就安排做挑刺工作，3)用剪接技巧陷害麵試者;
徐小平：看了節目特別難受。我覺得非你莫屬應該換主持人了。主持人對一個無辜女孩的冷嘲熱諷和無中生有的指責，使得這個節目蒙上了難以洗刷的羞恥。
姚晨：哪兒能聯係到這個姑娘，我們團隊歡迎她。
洪晃：一幫中年腦殘在一個白癡主持帶領下，在電視上公開侮辱、貶低一個無辜的24歲求職姑娘，這是我們的文明嗎?就這樣對一個年輕人，那個所謂評論還用自己在國外待了15年去壓人家待了3年的經曆，我早就說過，把驢拉到美國哈佛待15年，回來它還是驢，連馬都不是。
《今日非常道》節目主持人：“一個中國人說到中國的時候不是說‘我國’，不是說‘祖國’，也不是說‘咱們這兒’，而是稱‘中國’，我實在感覺不出這有什麽不對。”
《今 日非常道》節目主持人：“全場的評委包括張紹剛都想hold住劉莉莉，但誰都沒有做到。他們所能做的隻有把燈給關了，行使手中的否決權。否決權是一種權 力，除了是一種權力之外，它什麽都不是，它既不能代表真理，也不能代表風度，更不能代表勝利。權力多數時候它不是個好東西，權力容易讓人失去風度，失去包 容，失去平靜，失去體麵。擁有權力者最容易出醜的一件事，就是惱羞成怒。”
筆者自己想說的是，
但願每個有才華的人都有機會展現、運用、發揮自己的才華!
但願媒體成為國家文化原創力的推動者，而不是老板們的一言堂!
但願我們每個中國人都可以理直氣壯地提到“中國”而不會無端地遭受指責!
